Дело №
УИД 41RS0№-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С.,
при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных на оплату коммунальных услуг, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных на оплату коммунальных услуг, в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указала, что стороны являются бывшими супругами и собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на каждого).
После утраты семейных отношений истец выехала на постоянное место жительства в другое жилое помещение. Ответчик остался проживать в спорном жилом помещении, при этом плату за жилищные и коммунальные услуги не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 123 126 руб. 19 коп., которая была взыскана с истца, как с солидарного собственника, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Во избежание принудительного взыскания задолженности, истец самостоятельно оплатила коммунальные услуги на общую сумму 123 126 руб. 19 коп.
Порядок оплаты за жилищные и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения не определен, достичь соглашения о разделе бремени содержания жилого помещения с ответчиком не представляется возможным.
На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу расходы, понесенные по оплате коммунальных услуг, в порядке регрессного требования в размере 61 563 руб. 09 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 047 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, с ДД.ММ.ГГГГ находится в промысловом рейсе.
Третье лицо – ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещалось, представитель участия в судебном заседании не принимал.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Как следует из ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
На основании положений ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31, ст. 153 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, переданного ему и членам его семьи (жене – ФИО1, сыну – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
До ДД.ММ.ГГГГ
Из представленной в материалы дела копии паспорта ФИО1 следует, что она была зарегистрирована в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что после расторжения брака она не проживала в спорном жилом помещении, порядок оплаты за жилищные и коммунальные услуги в жилом помещении между ней и ФИО2 не определен.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края был вынесен судебный приказ №, которым с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» солидарно взыскана задолженность по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 113 282 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 9 844 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскано 123 126 руб. 19 коп.
Оплата истцом задолженности в общей сумме 123 126 руб. 19 коп. подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 021 руб. 69 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 020 руб.
Принимая во внимание, что стороны обязаны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, тогда как обязанность по оплате указанных услуг выполнила лишь истец, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении и на него производятся начисления коммунальных платежей, обязанность по которым понесла истица, разделение лицевых счетов не произведено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг, в порядке регрессного требования в размере 61 563 руб. 09 коп. (1/2 от взысканной в судебном порядке и фактически оплаченной истцом задолженности по оплате коммунальных услуг) подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объем оказанных истцу юридических услуг, а также, применяя положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов возмещения судебных расходов, суд удовлетворяет просьбу истца частично и взыскивает в его пользу с ответчика ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 047 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 30 11 №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию расходов по оплате задолженности за коммунальные услуги в размере 61 563 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 047 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., всего взыскать 68 610 руб. 09 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края №