Дело № 2-2109/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Коммунсервис» о возложении обязанности произвести озеленение перед домовой территорией многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на первом этаже многоквартирного дома. Управляющей организацией данного многоквартирного дома является ООО «Коммунсервис». Придомовая территория дома, с тыльной стороны, имела элементы озеленения в виде шести многолетних деревьев сорта клен. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунсервис» произвело вырубку указанных шести деревьев. Однако, жильцы дома направляли заявку на кронирование деревьев. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием осуществить высадку деревьев на придомовой территории многоквартирного дома. Данная претензия была оставлена без удовлетворения. На основании вышеизложенных обстоятельств просила возложить на ООО «Коммунсервис» обязанность произвести озеленение придомовой территории многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, путем высадки на придомовой территории многоквартирного дома шести взрослых деревьев, сорта клен, соответствующих по возрасту и виду ранее срубленным, по распоряжению должностных лиц ООО «Коммунсервис», деревьям, находившимся на придомовой территории многоквартирного дома, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. В обоснование требования о компенсации морального вреда пояснил, что в результате вырубки деревьев на придомовой территории многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартира истца ФИО1, ввиду отсутствия естественного затемнения, в квартиру последней поступают прямые солнечные лучи, что ухудшило жилищные условия истца. Кроме того истец, как собственник помещения многоквартирного жилого дома и как активный участник двора дома наблюдает неудовлетворительный эстетичный вид придомовой территории, вызванный отсутствием элементов озеленения. В данной связи, а также в связи с незаконностью действий управляющей компании по сносу спорных деревьев, истец испытывает глубокий стресс, потеряла интерес к жизни, кроме того, находясь в пожилом возрасте, претерпевает нарушение прав со стороны ответчика длительный период времени, учитывая, что снос деревьев осуществлен в мае 2022 года. До подачи настоящего искового заявления в суд истец обращалась в прокуратуру, администрацию, полицию, до последнего ждала действий по восстановлению зеленых насаждений от управляющей компании.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда по доводам, изложенным в письменном отзыве. В части возложения обязанности по восстановлению зеленых насаждений не возражала, пояснив, что в настоящее время со стороны управляющей компании осуществляются действия, направленные на организацию мероприятий по высадке деревьев, и на данном этапе с администрацией Октябрьского АО г. Омска согласован план-схема высадки пяти деревьев сорта тополь пирамидальной формы. Готовы нести соответствующие затраты на восстановление элементов озеленения на придомовой территории в месте сноса спорны деревьев.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация г. Омска, Администрация Октябрьского АО г. Омска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией ООО «Коммунсервис» на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Как следует из положений 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества (пункт 2 части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ).

Как указано в части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Как указано в подпункте "е" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу пункта 13 данных Правил, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что придомовая территория с тыльной стороны имела элементы озеленения в виде шести многолетних деревьев сорта клен. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунсервис» произвело вырубку указанных деревьев, при том, что жильцами дома принималось решение на общем собрании о кронировании названных деревьев.

Исходя из представленного протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками помещений было принято решение о проведении работ по кронированию старых высоких деревьев на придомовой территории.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, означенный протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ № частично признан недействительным, в том числе, в части решения о проведении работ по кронированию старых высоких деревьев на придомовой территории.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП ФИО6, предметом которого являются услуги по сносу деревьев, измельчению, уборке, вывозу порубочных остатков по адресу: <адрес>. Факт оказания услуг по сносу спорных деревьев подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт сноса на придомовой территории по адресу: <адрес> шести многолетних деревьев сорта клен в судебном заседании стороной ответчика не оспаривался, напротив, был подтвержден, при этом представитель ссылался на то обстоятельство, что в рамках исполнения принятого на решении общего собрания собственником означенного многоквартирного дома, управляющая организация дала распоряжение ИП ФИО6 о кронировании спорных деревьев, однако последний осуществил их снос, не согласовав данное действие с ООО «Коммунсервис». Договор с ИП ФИО6 был заключен по факту выполненных работ.

Из представленных в материалы дела доказательств также следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика электронное обращение с требованием возместить ущерб, причиненный в результате вырубки деревьев, путем высадки деревьев. Однако обращение оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к ответчику с претензией, содержащей требование произвести озеленение придомовой территории путем высадки шести деревьев, соответствующих по сорту, возрасту и виду ранее срубленным, а также компенсировать причиненный ей моральный вред в размере 100 000 рублей.

Рассмотрев данное обращение, ООО «Коммунсервис» в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ разъяснило истцу, что на придомовой территории дома с тыльной стороны будет произведена высадка шести деревьев в оптимальный и благоприятный для данных действий период времени. В компенсации морального вреда истцу было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ответчика ООО «Коммунсервис» электронную досудебную претензию с требованием объяснить причины вырубки деревьев. Однако данная претензия была оставлена без удовлетворения.

Как указывалось выше, фактически ответчик не оспаривал факт вырубки деревьев ДД.ММ.ГГГГ на придомовой территории вышеуказанного многоквартирного дома, вместе с тем ссылается на то, что вырубка произведена в результате недобросовестных действий третьих лиц.

Ответчиком представлена схема высадки деревьев на придомовой территории многоквартирного дома, согласованная с окружной администрацией.

Факт вырубки деревьев ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается сообщением Администрации ОАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была обследована придомовая территория многоквартирного дома в рамках предварительной проверки по сообщению ФИО1 о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ. По запросу суда Администрация ОАО г. Омска ДД.ММ.ГГГГ сообщила аналогичные сведения. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано расположение 7 пней на придомовой территории многоквартирного дома.

Постановлением Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ N 683-п «О некоторых вопросах, связанных с содержанием зеленых насаждений на территории города Омска» постановлено создать комиссию Администрации города Омска по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений в городе Омске и утвердить ее состав (пункт 1).

В соответствии с Положением о комиссии Администрации города Омска по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений в городе Омске (утв. Постановлением Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ N 683-п), Комиссия Администрации города Омска по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений в городе Омске является коллегиальным органом и создается в целях обеспечения сохранности зеленых насаждений при осуществлении хозяйственной или иной деятельности физических и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, прокладку коммуникаций, строительство капитальных объектов, размещение некапитальных нестационарных сооружений, нестационарных торговых объектов на территории города Омска, и решения вопросов по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений.

В силу пункта 13 вышеуказанного Положения, Комиссия осуществляет следующие функции: 1) рассматривает обращения физических и юридических лиц (далее - заявитель) по вопросу принятия решений о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений, попадающих в зону строительства, реконструкции, прокладки коммуникаций, строительства капитальных объектов, размещения некапитальных нестационарных сооружений, нестационарных торговых объектов; 2) по обращениям заявителей осуществляет обследование зеленых насаждений с целью определения необходимости сохранения, обрезки или сноса зеленых насаждений, выявления аварийных, поврежденных и сухостойных деревьев и выдает заключение о возможности проведения работ по улучшению качественного состава зеленых насаждений; 3) принимает решения о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений, попадающих в зону строительства, реконструкции, прокладки коммуникаций, строительства капитальных объектов, размещения некапитальных нестационарных сооружений, нестационарных торговых объектов (далее - решения о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений) и о выполнении компенсационного озеленения; 4) принимает участие в согласовании проектов строительства и реконструкции скверов, парков, бульваров и набережных на территории города Омска; 5) оказывает консультационную помощь комиссиям администраций административных округов города Омска по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений на территориях административных округов города Омска (далее - комиссии администраций административных округов города Омска), организациям и гражданам в области озеленения и сохранности зеленых насаждений; 6) дает оценку ущербу, нанесенному зеленым насаждениям в результате самовольного сноса или повреждения зеленых насаждений; 7) организует контроль за исполнением решений комиссии о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений в части сноса и обрезки зеленых насаждений; 8) по обращению заявителя составляет акт о сносе и обрезке зеленых насаждений в произвольной форме с указанием объема выполненных работ (в случае осуществления заявителем работ по сносу, обрезке и восстановлении зеленых насаждений, вывозу порубочных остатков, раскорчевке пней); 9) при поступлении информации о незаконном сносе зеленых насаждений, в том числе из открытых источников, члены комиссии и замещающие их лица, являющиеся представителями территориальных структурных подразделений Администрации города Омска, проводят проверку по указанным сведениям. В случае необходимости обращаются в правоохранительные органы.

Согласно Порядку рассмотрения обращений и принятия решений о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений на придомовых территориях многоэтажной застройки и в секторе индивидуальной жилой застройки (утв. Постановлением Администрации г. Омска от 10.08.2010 г. № 683-п), обращения по вопросу принятия решений о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений на придомовых территориях многоэтажной застройки и в секторе индивидуальной жилой застройки (далее - обращения) рассматриваются комиссией администрации административного округа города Омска по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений (далее - окружная комиссия) на заседаниях окружной комиссии в соответствии с действующим законодательством, Положением о комиссии администрации административного округа города Омска по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений и настоящим Порядком рассмотрения обращений и принятия решений о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений на придомовых территориях многоэтажной застройки и в секторе индивидуальной жилой застройки.

В силу пункта 2 вышеуказанного Порядка, Окружная комиссия осуществляет рассмотрение вопросов и принимает решения о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений на придомовых территориях многоэтажной застройки и в секторе индивидуальной жилой застройки на основании представленных документов: 1) письменного обращения от физических и юридических лиц (далее - Заявитель) на имя председателя окружной комиссии, в котором указываются: фамилия, имя, отчество, адрес Заявителя, адрес объекта, кадастровый номер земельного участка (при наличии), на котором будут производиться работы по сносу, обрезке и восстановлении зеленых насаждений, обоснование необходимости и объем производства работ (если с заявлением обращается представитель Заявителя, прилагается копия документа, удостоверяющего права (полномочия) представителя); 2) акта обследования территории, составленного членом окружной комиссии в присутствии представителей Заявителя и оформленного согласно форме, утвержденной правовым актом главы администрации административного округа города Омска; 3) протокола общего собрания собственников жилья о рассмотрении вопроса о выполнении работ по сносу, обрезке, пересадке и восстановлению зеленых насаждений (для придомовых территорий); 4) проекта выполнения компенсационного озеленения, оформленного в соответствии с требованиями, утвержденными правовым актом главы администрации административного округа города Омска, согласованного с администрацией соответствующего административного округа города Омска, содержащего информацию о количестве, видовом составе зеленых насаждений, с указанием места выполнения компенсационного озеленения, лиц, ответственных за содержание выполненного компенсационного озеленения, в случае необходимости выполнения компенсационного озеленения в соответствии с Решением Омского городского Совета от 25 июля 2007 года N 45 "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска"; 5) плана-схемы места размещения зеленых насаждений на объекте и производства работ; 6) акта о выполнении компенсационного озеленения, оформленного в соответствии с требованиями, утвержденными правовым актом главы администрации административного округа города Омска, в случае необходимости выполнения компенсационного озеленения в соответствии с Решением Омского городского Совета от 25 июля 2007 года N 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска».

Таким образом, снос и обрезка деревьев подлежит обязательному согласованию и рассмотрению в установленном законом порядке, уполномоченным коллегиальным органом Комиссией администрации Октябрьского административного округа г. Омска по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений в городе Омске.

Статьей 120 Решения Омского городского совета от 25 июля 2007 года N 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска» установлено, что самовольный снос зеленых насаждений на территории города Омска запрещен, за исключением территорий индивидуальных домовладений, некоммерческих организаций, созданных для ведения садоводства и огородничества. Снос, обрезка и восстановление деревьев и кустарников выполняются лицами, указанными в статье 117 настоящего Решения, при наличии:

- решения о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений, попадающих в зону строительства, реконструкции, прокладки коммуникаций, строительства капитальных объектов, размещения некапитальных нестационарных сооружений, нестационарных торговых объектов, принимаемого комиссией Администрации города Омска, создаваемой в соответствии с правовым актом Администрации города Омска;

- решения о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений на придомовых территориях многоэтажной застройки и в секторе индивидуальной жилой застройки, принимаемого комиссией территориального структурного подразделения Администрации города Омска, создаваемой в соответствии с правовым актом Администрации города Омска;

- решения о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений, попадающих в границы особых экономических зон, принимаемого органами управления особыми экономическими зонами.

В силу пункта 3 статьи 117 Решения Омского городского совета от 25 июля 2007 года N 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска», создание, снос, обрезка, пересадка деревьев и кустарников производится на придомовой территории многоэтажной застройки - лицами, осуществляющими деятельность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

В статье 104 «Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска», утв. Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 N 45, закреплена обязанность лиц, осуществляющих деятельность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, по содержанию и уборке земельных участков, границы и размер которых определены в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, принадлежащих на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, включая расположенные на таких участках пешеходные дорожки, тротуары, въезды (выезды) во дворы, парковки, детские, спортивные и иные площадки, элементы благоустройства, малые архитектурные формы.

Согласно сведениям, представленным Администрацией Октябрьского административного округа г. Омска ДД.ММ.ГГГГ, Комиссия администрации Октябрьского административного округа г. Омска по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений в 2022 – 2023 годах разрешения на снос и обрезку зеленых насаждений вблизи многоквартирного <адрес>, не выдавала.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что в случае, если на земельном участке, входящим в состав общего имущества многоквартирного дома имеются зеленые насаждения, управляющая компания, осуществляющая управление таким многоквартирным домом, обязана содержать их в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, а также сохранность имущества физических или юридических лиц.

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось ответчиком, что разрешение на вырубку ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунсервис» не выдавалось. ООО «Коммунсервис» в Комиссию администрации Октябрьского административного округа г. Омска по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений с целью получения такого разрешения в 2022 году не обращалось.

Доводы ответчика о том, что вырубка произведена в результате недобросовестных действий третьих лиц правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, поскольку управляющая организация в силу своей деятельности обязана содержать придомовую территорию в надлежащем состоянии, в том числе зеленые насаждения. На основании действующего законодательства управляющая компания предоставляет гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, услуги по надлежащему содержанию жилья и по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, следовательно, является ответственной по уходу за зелеными насаждениями, в силу чего, вырубка зеленых насаждений в отсутствии официального разрешения, свидетельствует о ненадлежащем качестве оказания услуг.

В связи с этим, а также учитывая, что ООО «Коммунсервис» принимает меры к высадке зеленых насаждений, суд считает справедливым обязать ООО «Коммунсервис» осуществить действия, направленные на восстановление благоустройства, нарушенного при осуществлении ДД.ММ.ГГГГ сноса зеленых насаждений на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес>, путем высадки зеленых насаждений в порядке и в соответствии с Постановлением Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ №-п, Правилами благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска, утвержденных Решением Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ N 45, за счет собственных средств.

Вместе с тем, поскольку истцом в материалы дела не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии реальной возможности исходя из требований действующего законодательства, правил благоустройства территории г. Омска, а также агротехнических требований, осуществления на территории многоквартирного <адрес> высадки деревьев в заявленном количестве, заявленных сорта и возраста, правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 в д части суд не усмотрел.

В соответствии со статьей 204 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Определяя срок для осуществления ответчиком действий, направленных на восстановление благоустройства, нарушенного при осуществлении ДД.ММ.ГГГГ сноса зеленых насаждений на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес>, путем высадки зеленых насаждений, суд полагает разумным определить данный срок в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Следовательно, на правоотношения сторон, одна из которых приобретает услугу по управлению многоквартирным домом, а другая данную услугу оказывает, распространяются положения вышеназванного закона в части взыскания морального вреда.

По правилам статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Так как факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя установлен, в силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ООО «Коммунсервис» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда. При этом учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, степень данных страданий, длительность неисполнения ответчиком ее законных требований, последствия нарушения прав истца как потребителя, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер заявленной истцом компенсации, взыскав с ответчика в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

По правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить частично.

Обязать ООО «Коммунсервис» (ИНН №) осуществить действия, направленные на восстановление благоустройства, нарушенного при осуществлении ДД.ММ.ГГГГ сноса зеленых насаждений на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес>, путем высадки зеленых насаждений в порядке и в соответствии с Постановлением Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ N 683-п «О некоторых вопросах, связанных с содержанием зеленых насаждений на территории города Омска», Правилами благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска, утвержденных Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N 45, за счет собственных средств, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Коммунсервис» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО «Коммунсервис» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Дорошкевич А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено «23» августа 2023 года.