КОПИЯ
ДЕЛО № 2-215/2025
УИД: 44RS0023-01-2025-000167-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Макарьев 30 июня 2025 года
Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Масловой О.В.,
с участием: представителя истца ОГКУ «Макарьевское лесничество» ФИО1,
ответчика ФИО2,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Макарьевское лесничество» к ФИО2 о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Областное государственное казенное учреждение «Макарьевское лесничество» обратилось в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 020 руб. 31 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через Региональный портал государственных услуг Костромской области подал заявление в ОГКУ «Макарьевское лесничество» на выделение древесины для собственных нужд на строительство жилого дома и хозяйственных строений в количестве 282 м3 по адресу: <адрес>. На основании приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области «О заготовке древесины и заключении с гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был произведён отпуск древесины в количестве 281,91 м3 на строительство жилого дома и хозяйственных строений, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры купли-продажи лесных насаждений № на строительство жилого дома и хозяйственных строений, в количестве 281,91 м3 по адресу: <адрес>, с ФИО2 Согласно акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ древесина в количестве 281,91 м3 заготовлена и вывезена из лесосеки. По информации ОГКУ «Костромское лесничество» строительства жилого дома и хозяйственных строений по адресу: <адрес>, не произведено. Комиссия пришла к выводу, что древесина ФИО2 отчуждена или передана другом лицу, что противоречит договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии с п.п. «и» п. 17 Договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий настоящих Договоров предусмотрена неустойка, в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О комиссии по контролю за целевым использование гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», утвержденного постановлением администрации Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления Департамента лесного хозяйства Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении персональных составов комиссий по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» комиссия произвела контроль целевого использования древесины.
В результате рассмотрения фактов целевого или нецелевого использования гражданами древесины установлено, что ФИО2 не использовано по целевому назначению 281,91 м3 древесины. По результатам заседания комиссии составлен акт о нецелевом использовании гражданами древесины от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена претензия № с расчетом суммы неустойки за использование древесины в соответствии, с договорами купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 514 020 руб. 31 коп.
Данная претензия ФИО2 получена ДД.ММ.ГГГГ. В ответе на нее ответчик сообщил, что пиломатериал находится на хранении по адресу: <адрес>, приложил фотографии, пояснил, что не мог производить строительные работы по состоянию здоровья, просил предоставить ему отсрочку для строительства жилого дома и хозяйственных построек. До настоящего времени строительство жилого дома по адресу: <адрес>, не произведено.
Учитывая, что до настоящего времени в добровольном порядке сумма неустойки ответчиком не погашена, ОГКУ «Макарьевское лесничество» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области неустойку в размере 514 020 руб. 31 коп.
Представитель ОГКУ «Макарьевское лесничество» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, представил суду акт натурного фактического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работниками ОГКУ «Макарьевское лесничество» был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где должно производиться строительство жилого дома и хозяйственных построек ФИО2, древесина для строительства заготавливалась по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 281,91 м3.Комиссией установлено, что строительство жилого дома и хозяйственных построек по указанному адресу не ведется, а производится реконструкция жилого дома, использовано древесины в объеме: пиломатериал обрезной - 18 м3, пиломатериал необрезной - 1 м3,лес круглый - 3,91 м3. Также на автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, находится пиломатериал обрезной в количества 10 м3. На производственной территории индивидуального предпринимателя ФИО4 по адресу: <адрес>, находится пиломатериал обрезной - 27,3 м3, из которого 6,43 м3 - осиновый пиломатериал. Всего ФИО2 предоставлено для осмотра 56,3 м3, леса круглого - 3,91 м3. Согласно договорам купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ объем заготовленной древесины деловой древесины составил 225 м3. Современные ленточные и дисковые пилорамы позволяют выпилить из такого сырья до 50-60 % пиломатериала. Соответственно пиломатериала на обследуемых территориях должно находиться не менее 110 м3. Комиссией сделан вывод, что ФИО2 не использовал по целевому назначению древесину, выделенную ему для собственных нужд, в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что заготовленная им в соответствии с договорами купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ древесина находится в г. Макарьеве Костромской области по адресам: <адрес>. Строительство дома по адресу: <адрес>, фактически ведется, это не реконструкция, а новое строительство, не построены только хозяйственные постройки. С актом натурного обследования ОГКУ «Макарьевское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ он согласен, признает, что не использовал по целевому назначению всю древесину, выделенную ему для собственных нужд, в полном объеме. Это не было сделано им по причине болезни коронавирусом и последствий после него с учетом того, что он является инвалидом. Также он не успел достроить жилой дом в силу семейных обстоятельств и материальных затрат, так как в ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, а в ДД.ММ.ГГГГ его теща-мать супруги- ФИО6, он занимался похоронами, что повлекло для его семьи значительные материальные затраты. Кроме того, ФИО2 суду представил копии документов, подтверждающих наличие у него нескольких кредитных обязательств. Просил снизить неустойку до минимального размера.
Представитель третьего лица - Департамента лесного хозяйства Костромской области извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле,суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (ч. 1).
Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4).
Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч. 4.1).
Порядок и нормативы заготовки гражданам древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч. 5).
Согласно ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч. 1).
К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации (ч. 3). Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (ч. 5).
Как следует из ч. 4 ст. 77 Лесного кодекса РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Законом Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» утвержден порядок, нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, установлены для граждан ставки платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а также регулируются отношения, связанные с осуществлением контроля за целевым использованием гражданами древесины для собственных нужд.
Согласно ст. 3 Закона Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007 под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области (п. 1).
Норматив заготовки гражданами древесины для строительства жилых домов и хозяйственных построек установлен п. 1 ст. 4 Закона Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007 (ред. от 07.06.2020 действовавшей в момент заключения договора): для строительства жилых домов один раз в 30 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 200 куб. м, на многодетную семью - до 250 куб. м.
Статьей 5 Закона Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007 установлен порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в соответствии с которой гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, представляет (направляет) в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Костромской области, осуществляющий функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики, управлению, координации и нормативно-правовому регулированию в сфере лесного хозяйства и лесного комплекса, а также осуществляющий переданные полномочия по федеральному государственному лесному надзору), через лесничество заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в котором указываются следующие сведения: о фамилии, имени, отчестве гражданина, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность; наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю лесных насаждений; требуемый объем древесины; цель использования древесины.
Согласно ч. 6 и ч. 6.1 ст. 5 Закона Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007 на основании решения уполномоченного органа с гражданином заключается договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с приложением схемы расположения лесных насаждений, акта передачи лесных насаждений. При оформлении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд предусматривается ответственность гражданина за использование древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона, и порядок возмещения убытков (упущенной выгоды).
Таким образом, приобретение гражданами лесных насаждений по льготной цене обусловлено строго целевым использованием приобретенной древесины.
На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через Региональный портал государственных услуг Костромской области, подал заявление в ОГКУ «Макарьевское лесничество» на выделение древесины для собственных нужд на строительство жилого дома и хозяйственных строений в количестве 282 м3 по адресу: <адрес>. (л.д. 33).
ДД.ММ.ГГГГ между ОГКУ «Макарьевское лесничество» и ФИО2 заключены договоры купли-продажи лесных насаждений № на строительство жилого дома и хозяйственных строений в количестве 282 м3 по адресу: <адрес> (л.д. 9 - 14, 19 - 24).
Плата по договорам определена по ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню, по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 55 518 руб. 68 коп. и 8 296 руб. 87 коп. соответственно (п. 11 Договоров).
Согласно п. 16 Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором продавец и покупатель несут ответственность согласно законодательству РФ и настоящему договору (л.д. 11 - 12. 21 - 22).
Подпунктом «и» п. 17 Договоров предусмотрена неустойка за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора - 9-ти кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ (л.д. 12 - 13, 22 - 23).
Договоры подписаны сторонами и не оспорены.
Ответчиком ФИО2 по договорам оплачена стоимость лесных насаждений в размере 55 518 руб. 68 коп. и 8 296 руб. 87 коп. что подтверждается платежными чеками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30).
Факт передачи истцом указанных насаждений ответчику подтверждается схемами расположения лесных насаждений в приложениях № к договорам купли-продажи лесных насаждений (л.д. 16, 26), актами приема-передачи лесных насаждений в приложениях № к договорам купли-продажи лесных насаждений (л.д. 18, 28).
Из актов осмотра лесосек № и № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 вырубил предусмотренный договором объем древесины (л.д. 45 - 47, 48 - 50).
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки целевого использования леса комиссией установлено, что ФИО2 строительство жилого дома и хозяйственных построек не производилось (л.д. 41 - 44), установлено нецелевое использование древесины ФИО2 в объеме 31,95 м3 и 249, 96 м3.
Истцом ОГКУ «Макарьевское лесничество» за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и использование древесины в общем объеме 281,91 м3 не по целевому назначению рассчитана неустойка в сумме 51 809 руб. 61 коп. и 462 210 руб. 78 коп., всего в размере 514 020 руб. 31 коп. (л.д. 7, 8), ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия № с предложением об ее оплате (л.д. 51).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик принял на себя обязательство использовать древесину целевым способом. В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности.
Поскольку достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих использование заготовленной древесины ответчиком в полном объеме на цели, определенные договорами, ФИО2 не представлено, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта нецелевого использования древесины ответчиком (отчуждения или передачи другим лицам).
При указанных обстоятельствах оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за неисполнение обязательств по договору не имеется.
Согласно представленным истцом расчетам, размер неустойки рассчитан на основании постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и пп. «и» п. 17 Договоров купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 462 210 руб. 78 коп. = 51 356 руб. 75 коп. х 9 и 51 809 руб. 61 коп. = 5 756 руб. 61 коп. х 9 соответственно (л.д. 7, 8), всего 514 020 руб. 31 коп.
Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.
Ответчиком ФИО2 суду представлены Уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, проектная документация на дом по адресу: <адрес>.
Также к материалам дела по ходатайству ответчика представлены фотоматериалы, подтверждающие наличие пиломатериала по адресам: <адрес>. <адрес> фотоматериалы, подтверждающие реконструкцию жилого дома по адресу: <адрес>, договор на хранение пиломатериала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пиломатериал ответчика хранится у индивидуального предпринимателя ФИО7 по адресу: <адрес> (л.д. 96 - 99, 100 - 109, 110 - 123, 124).
ОГКУ «Макарьевское лесничество» суду представлен акт натурного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что строительство жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, где должно производиться строительство жилого дома и хозяйственных построек ФИО2, древесина для строительства заготавливалась по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 281,91 м3, не ведется, а производится реконструкция жилого дома, использовано древесины в объеме: пиломатериал обрезной - 18 м3, пиломатериал необрезной - 1 м3, лес круглый - 3,91 м3. Также на автостоянке ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, находится пиломатериал обрезной в количества 10 м3, на производственной территории индивидуального предпринимателя ФИО4 по адресу: <адрес>, находится пиломатериал обрезной - 27,3 м3, из которого 6,43 м3 - осиновый пиломатериал. Всего ФИО2 предоставлено для осмотра пиломатериала 56,3 м3, леса круглого - 3,91 м3. Согласно договорам купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ объем заготовленной древесины деловой древесины составил 225 м3. Современные ленточные и дисковые пилорамы позволяют выпилить из такого сырья до 50-60 % пиломатериала. Соответственно пиломатериала на обследуемых территориях должно находиться не менее 110 м3. Комиссией сделан вывод, что ФИО2 не использовал по целевому назначению древесину, выделенную ему для собственных нужд, в полном объеме.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения № 263-О от 21.12.2000, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 69,71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер допущенного нарушения, тот факт, что фактически ответчиком ведется реконструкция жилого дома по адресу, по которому согласно договорам купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ ему отпущена древесина на строительство жилого дома и хозяйственных построек: <адрес>, что фактически часть заготовленной древесины и пиломатериал хранится согласно договору на хранение пиломатериала от ДД.ММ.ГГГГ на производственной территории индивидуального предпринимателя ФИО4, расположенной по адресу: <адрес> а также на территории автостоянки ФИО2, расположенной по адресу: <адрес> принимая во внимание факты, указанные ответчиком (его инвалидность и болезнь, финансовое положение его семьи)суд находит возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ФИО2 неустойки с 514 020 руб. 31 коп. до 100 000 руб. 00 коп. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с невозможность исполнения ответчиком условий договора, суду не представлено.
По данному делу подлежала уплате государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. Истцу была предоставлена отсрочка по её оплате до рассмотрения дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 года № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для снижения размера государственной пошлины. Таким образом, с ФИО2 в пользу бюджета Макарьевского муниципального округа Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 РФ, Гражданского процессуального кодекса суд
решил:
Исковые требования ОГКУ «Макарьевское лесничество» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, <...>, в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.
Наименование получателя платежа:
Банковские реквизиты: Банк получателя
Отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома
Получатель УФК по Костромской области (Департамент лесного хозяйства Костромской области)
ИНН <***>
КПП 440101001
р/с (КС) 03100643000000014100
к/с (ЕКС)40102810945370000034
БИК 013469126
КБК 82011607030020000140
Наименование платежа: Штрафы, неустойки, пени, уплаченные в соответствии с договором аренды лесного участка или договором купли-продажи лесных насаждений в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед государственным органом субъекта РФ, казенным учреждением субъекта РФ
Код ОКАТО 34518000
В остальной части исковые требования ОГКУ «Макарьевское лесничество» оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Макарьевского муниципального округа Костромской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Маслова
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.
Судья О.В. Маслова
Секретарь