Дело № 2а-833/2025

11RS0009-01-2025-001674-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Каневой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Габовой В.В.,

с участием прокурора Пирязевой А.С.,

административного ответчика ФИО1, с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2025 года в г. Емва Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Необходимость установления административного надзора мотивирована тем, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Административный истец ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, с указанием, что заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с административным иском согласен частично, возражая против установления ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел; запрещения выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра.

В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного представителя исправительного учреждения, поскольку явка представителя не признана судом обязательной.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок которого исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 не судимый, осужден приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 13.06.2024 по ч.1 ст. 134 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

В последующем осужден приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26.07.2024 по ч.1 ст. 134, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 06 месяцам ограничения свободы со следующими ограничениями: не выезжать за пределы территории МО ГО «<данные изъяты>», не изменять место жительства или пребывания, место учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 16.10.2025 не отбытый срок ограничения свободы по приговору от 26.07.2024, составляющий 3 месяца 20 дней, заменен на лишение свободы сроком на 1 месяц 25 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с момента прибытия в колонию-поселение.

Начало срока наказания 19.11.2025, конец срока 12.01.2026.

Администрацией исправительного учреждения за период отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет.

Учитывая, что ФИО1 приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26.07.2024 (с учетом приговора от 13.06.2024) осужден за преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего к наказанию в виде ограничения свободы, не отбытая часть которого в порядке исполнения приговора постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 16.10.2025 заменена лишением свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на один год.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, и установленные постановлением суда от 16.10.2025 нарушения порядка и условий отбывания наказания в части отсутствия по месту жительства без уважительных причин, а также положения ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, предусматривающей, в том числе перечень обязательных ограничений, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за пределы территории МО ГО <адрес> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Оснований для установления ФИО1 иных административных ограничений, перечисленных в административном иске, в настоящее время суд не усматривает.

При этом разъясняется, что орган, осуществляющий надзор, при наличии достаточных оснований, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, вправе обратиться в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Заявление начальника ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение выезда за пределы территории МО ГО <адрес> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья

С.Н. Канева