Административное дело № 2а-975/2023
УИД 48RS0004-01-2023-001147-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе
председательствующего судьи Коваль О.И.,
при секретаре Макаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности административного дела по иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении срока на подачу административного искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного иска и взыскании за 2017 год налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 576 руб., пени в размере 8,42 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 512 руб., пени в размере 7,48 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административному ответчику были начислены налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 576 руб., пеня в размере 8,42 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 512 руб., пеня в размере 7,48 руб. Административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено заказным письмом требование об уплате налога № 6546 от 30.01.2019 года. По состоянию на 29.06.2023 года сальдо Единого налогового счета отрицательное. Поскольку срок предъявления административного иска в суд для взыскания задолженности истек, административный истец просит суд восстановить срок на подачу административного иска, ссылаясь на большое количество материалов, направляемых в суд по взысканию налогов по ст. 48 НК РФ.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области от 15.08.2023 года, административный ответчик ФИО1 с 25.05.2023 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
Поскольку в силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин имеет право на выбор места жительства в пределах РФ, а в соответствии со ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, следовательно, ФИО1, зарегистрировавшись по адресу: <адрес> осуществила выбор места жительства, заявив о своем месте жительства органам регистрационного учета.
Таким образом, настоящий иск принят к производству Левобережным районным судом города Липецка с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ влечёт передачу дела, возбужденного по данному иску, в соответствующий суд по месту жительства ответчика.
С учётом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу в Правобережный районный суд г. Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении срока на подачу административного искового заявления передать по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.И. Коваль