Дело №-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года <адрес>

Судья ФИО1 <адрес> – Югры ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО5, находясь в общественном месте в состоянии опьянения в помещении «Кризисного отдела ПГ», расположенном по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, неадекватно, громко кричала, размахивала руками провоцировала конфликт, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, продолжала совершать свои хулиганские действия, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО5 факт совершения административного правонарушения признала.

Заслушав ФИО5 исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО5, находясь в общественном месте в состоянии опьянения в помещении «Кризисного отдела ПГ», расположенном по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, неадекватно, громко кричала, размахивала руками провоцировала конфликт, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, продолжала совершать свои хулиганские действия, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО5 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- объяснением ФИО3, рапортом полицейского УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО5, находясь в общественном месте в состоянии опьянения в помещении «Кризисного отдела ПГ», расположенном по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, неадекватно, громко кричала, размахивала руками провоцировала конфликт, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 4,5).

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьяне-ния от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения (л.д. 7).

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО5 совершившей грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО1 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО1.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «27»_февраля 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2023

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

__________________________ ФИО4ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО1 __________________________________