УИД 50RS0031-01-2022-021103-50
Дело № 2-2675/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управление жилищного хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании в свою пользу задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 843,55 рублей, пени в размере 5 589,78 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 743 рубля.
В обоснование требований указал, что в спорный период являлся управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС. Собственником квартиры № расположенной в указанном жилом доме является ФИО3, однако лицевые счета разделены между зарегистрированными лицами. На имя ответчиков открыл лицевой счет №, по которому числится задолженность в заявленном истцом размере. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен, вместе с тем задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца АО «Управление жилищного хозяйства» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств не заявил, доказательств уважительности своей неявки не представил.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, направленные в его адрес ответчиков повестки возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайств суду не заявили, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьями 68, 69 и 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, АО «Управление жилищного хозяйства» осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: АДРЕС (л.д. 22-24).
Собственником квартиры №, расположенной по указанному выше адресу является ФИО3 (л.д. 16-17).
На имя собственника ФИО3 открыт лицевой счет № (л.д. 13).
На имя ответчиков открыт лицевой счет № (л.д. 12).
Ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире (л.д. 14).
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению истца в отношении ответчиков, в связи с возражениями относительно его исполнения (л.д. 11).
До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполнена, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 45 843,55 рубля (л.д. 18-19).
При указанных обстоятельствах, когда истец осуществляет управление жилищным фондом, содержит его, оказывает коммунальные услуги жильцам, как самостоятельно, так и путем заключения соответствующих договоров с поставщиками коммунальных услуг, то АО «Управление жилищного хозяйства» вправе требовать с получателей услуг, в том числе ответчиков, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.
На основании ч. 14 ст. 155 ГПК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с ненадлежащим исполнение ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги истцом начислены пени, которые согласно расчету истца составляют 5 589,78 рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Ответчиками доказательств оплаты оказанных коммунальных услуг, неверности представленного истцом расчета задолженности, контррасчета суду представлено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 1 743 рубля с ответчика в пользу истца, которые подтверждены допустимыми доказательствами.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт № выдан МП № МР ОУФМС России по Московской обл. в г.п. Одинцово, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт № выдан ТП № межрайонного отдела ОУФМС России по Московской обл. в г.п. Одинцово, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Управление жилищного хозяйства» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 843,55 рубля, пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 5 589,78 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 743 рубля, а всего 53 176,33 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья