ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года город Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего Шелапуха Ю.В.
при секретаре судебного заседания Степановой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.05.2024 между сторонами заключен договор займа №. Договор заключён с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.lime-zaim.ru). Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов, что привело к образованию за период с 07.05.2024 по 10.03.2025 задолженности в размере 73 359,73 руб., в том числе 36 634,09 руб. – основной долг, 35 428,56 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 297,08 руб. – штраф за просрочку уплаты задолженности. Ссылаясь на положения ст. 140, 309, 310, 348, 384, 807, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности в указанной выше сумме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений по существу искового заявления не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
Согласно п. 1 ст. 422 названного кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что 07.05.2024 между займодавцем ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 65 000 руб. на 168 дней, до 22.10.2024, под 244,549% годовых.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» – www.lime-zaim.ru.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» с указанием паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации, личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата.
Для идентификации личности заемщика стороны воспользовались номером мобильного телефона заемщика.
Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащей заемщику номер телефона и подписаны ею ключом простой цифровой подписи - кодом 1313.
Согласно п. 2 индивидуальных условий, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Срок действия договора составляет 168 дней. В соответствии с п. 2.2 индивидуальных условий заем подлежит возврату в срок до 22.10.2024.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа погашение текущей задолженности и задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность осуществляется путем уплаты периодических платежей, указанных в графике платежей к договору займа. Согласно графику количество периодических платежей составляет 12 платежей, размер платежа – 9 251,79 руб.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.
Согласно п. 14 Договора потребительского займа с общими условиями договора микрозайма, опубликованными на сайте www.lime-zaim.ru, ФИО1 ознакомлена и согласилась с ними, о чем проставлен ключ цифровой подписи на каждой странице.
Денежные средства в сумме 65 000 руб. зачислены займодавцем на банковскую карту ответчицы, что подтверждается платежным документом № о переводе от 05.07.2024.
Ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом исполнила не в полном объеме. Так, ФИО1 в счет исполнения обязательств внесены денежные средства в общей сумме 73 055,37 руб., из которых 29 365,91 руб. – в счет уплаты основного долга, 43 689,46 руб. – в погашение процентов за пользование займом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред., действовавшей на день заключения договора) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в п. 3 ч. 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Для заключаемых во втором квартале 2024 года договоров потребительского кредита (займа) на сумму микрозайма свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно без обеспечения на срок от 61 до 180 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) установлено Банком России в размере 272,903% (предельное значение – 292%).
Установленные договором потребительского займа от 07.05.2024 № проценты в размере 244,549% в год не превышают указанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с 07.05.2024 по 10.03.2025 задолженность по договору потребительского займа от 07.05.2024 № составила 73 359,73 руб., в том числе 36 634,09 руб. – основной долг, 35 428,56 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 297,08 руб. – штраф за просрочку уплаты задолженности. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, сделанным с учетом условий заключенного сторонами договора. Проценты, начисленные ответчику по данному договору на сумму непогашенного займа с момента просрочки, не превышают размер, предусмотренный Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца.
Согласно ч.1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» с ответчика подлежат взысканию 4 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, почтовые расходы, понесённые истцом при направлении копии иска ответчику в размере 80,4 руб..
Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (<данные изъяты>) образовавшуюся за период с 07.05.2024 по 10.03.2025 задолженность по договору займа 07.05.2024 № в сумме 73 359,73 руб., в том числе 36 634,09 руб. – основной долг, 35 428,56 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 297,08 руб. – штраф за просрочку уплаты задолженности.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 80 руб.40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения вынесена в совещательной комнате.
Судья Ю.В. Шелапуха
Мотивированное заочное решение составлено 16.05.2025.
Судья Ю.В. Шелапуха