05RS0031-01-2025-006712-67
Дело № 2-5707/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 30 октября 2025 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,
при секретаре Исамагомедовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Филиала ПАО "Россети Северный Кавказ"-"Дагэнерго" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Филиал ПАО "Россети Северный Кавказ"-"Дагэнерго" (далее – Истец) обратился в суд с иском к Нурулаеву Арслану Журулаевнчу (далее – Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 27 063,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 180,51 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований указано следующее:
09 февраля 2024 года сотрудниками Филиала был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии Ответчиком по адресу: <адрес> точка присоединения: ПС «полигон солнце», Ф-4 потребительский ТП (без номера), о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № ДЭФ 005263 от 09.02.2024. Ответчик отказался подписать акт и дать объяснения, в связи с чем акт составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц.
По факту самовольного подключения к линиям электропередач был составлен протокол об административном правонарушении от 09.02.2024 № 515676, тем самым Ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.
Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен с 10 января 2024 года по 09 февраля 2024 года. Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, составил 11 975,04 кВт/ч.
Ответчику направлена претензия с приложением оригинала акта № ДЭФ 005263 от 09.02.2024 и счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 27 063,50 рублей. Задолженность до настоящего времени Ответчиком не оплачена.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 180,51 рублей за период просрочки с 09.02.2024 по 07.07.2025.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснив, что действительно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и после постройки дома обратился к электрику для подключения счетчика, передав ему денежные средства. Два года счетчик не устанавливался. Ответчику выдана квитанция, в которой указан лицевой счет: <***>. В настоящее время оплатить всю сумму задолженности не имеет возможности, однако обещает оплачивать ее постепенно.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 09 февраля 2024 года сотрудниками Филиала ПАО "Россети Северный Кавказ"-"Дагэнерго" был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 по адресу: РД, <адрес> присоединения: ПС «полигон солнце», Ф-4 потребительский ТП (без номера). Указанный факт зафиксирован в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии № ДЭФ 005263 от 09.02.2024, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц (л.д. номер листа дела).
Кроме того, по факту самовольного подключения к линиям электропередач был составлен протокол об административном правонарушении от 09.02.2024 № 515676 (л.д. номер листа дела), что свидетельствует о привлечении Ответчика к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.
Факт бездоговорного потребления электроэнергии и неуплаты за потребленную электроэнергию ответчик в судебном заседании не оспаривал, обещая погасить возникшую задолженность постепенно.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически пользовался электроэнергией, не имея на то законных оснований (отсутствие договора энергоснабжения), что привело к неосновательному обогащению за счет Филиала ПАО "Россети Северный Кавказ"-"Дагэнерго".
Размер неосновательного обогащения, рассчитанный Истцом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, составил 27 063,50 рублей. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 27 063,50 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 180,51 рублей за период с 09.02.2024 по 07.07.2025. Расчет процентов представлен истцом (л.д. номер листа дела).
Суд, проверив представленный расчет, считает его арифметически верным и соответствующим требованиям статьи 395 ГК РФ. Ответчик доказательств, опровергающих правильность расчета, не представил. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. номер листа дела). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиала ПАО "Россети Северный Кавказ"-"Дагэнерго" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала ПАО "Россети Северный Кавказ"-"Дагэнерго" неосновательное обогащение в размере 27 063 (двадцать семь тысяч шестьдесят три) рубля 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 180 (семь тысяч сто восемьдесят) рублей 51 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего взыскать 38 244 (тридцать восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 01 копейку.
В остальной части исковых требований отказать.
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2025 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.
Судья Н.А. Яшина