УИД 46RS0№-43

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 3 июля 2025 года

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Квасковой И.В., при секретаре Лобзовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Суджанского района Курской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Суджанского района Курской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживавшая по адресу: <адрес>, Свердликовский сельсовет, <адрес>. На день смерти ей принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имуществе: доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 5,49 га, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, Свердликовский сельсовет, кооператив «Луч», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являются: истец и его отец (супруг ФИО4) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 после своей смерти не оставила. Отец истца ФИО3 после смерти ФИО4 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его принял, поскольку на день ее смерти проживал с ней, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Нотариусом Суджанского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь на день смерти матери гражданином Украины, проживал в Автономной <адрес>, наследство после смерти своей матери не принимал, не возражал, чтобы отец единолично вступил в права наследования после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни завещания отец не составлял. Истец является единственным наследником отца, фактически принявшим его наследственное имущество. Других наследников у отца нет.

Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования, с учетом уточнения, поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Суджанского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - администрации Свердликовского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В адрес суда представлено письменное заявление Главы Свердликовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, возражений относительно исковых требований не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - нотариус Суджанского нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом,

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности, переход права собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 74 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 (с изм. от 06.03.1992) "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 (с изм. от 06.03.1992) "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 (ред. от 03.08.1998) "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Из пункта 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" следует, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

Пунктом 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РСФСР, его родителями являлись: отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным Лебедевским с/советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО4 являлись супругами, что подтверждается свидетельством о браке серии <данные изъяты> №, выданным Свердликовским с/ЗАГС <адрес>. Иных детей у них было.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Свердликовского сельсовета <адрес>, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Сакского горрайонного управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Матери истца ФИО4 на день смерти принадлежало следующее имущество: доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 5,49 га, расположенный по адресу: <адрес>, Свердликовский сельсовет.

Завещание ФИО4 не составляла.

Из материалов дела, в т.ч. записей актов гражданского состояния, следует, что наследниками умершей ФИО4 являются: супруг ФИО3, а также сын – истец ФИО2 Иных наследников у ФИО4 нет.

Из справки Главы Свердликовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, на день смерти с ней совместно проживал ее супруг ФИО3, <данные изъяты> года рождения.

При этом, как следует из искового заявления, как указывает сам истец, он на день смерти своей матери являлся гражданином Украины, проживал в Автономной <адрес>, наследство после смерти матери не принимал, не возражал, что бы отец единолично вступил в права наследования после смерти своей матери.

Кроме того, из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 единственным его наследником является истец. Завещание ФИО3 не составлял.

Таким образом, ФИО3 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял, поскольку на день смерти своей супруги проживал с ней, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается вышеуказанной справкой Главы Свердликовского сельсовета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> № ФИО4 было предоставлено право общей долевой собственности в отношении земельной доли, общей площадью 5,49 га – земельная доля с оценкой 263,8 баллогектара, кадастровый номер в кооперативе «Луч» - 13, в связи с чем ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, местоположение земельного участка: <адрес>, Суджанский с/с Свердликовский, площадь – 2519100 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности ФИО4 не зарегистрировано.

Из справок Главы Свердликовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также отзыва на исковое заявление следует, что Глава Свердликовского сельсовета <адрес> не возражает против удовлетворения иска, просит признать за истцом право общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону; земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 54900 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории Свердликовского сельсовета, в собственность администрации Свердликовского сельсовета не переходил и в судебном порядке не изымался; данная земельная доля является невостербованной, муниципальное образование не признавало свое право на указанную долю.

Согласно сообщению нотариуса Суджанского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным представить в связи с частичной утратой архива.

В адрес суда нотариусом Суджанского нотариального округа <адрес> ФИО6 представлено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов данного наследственного дела следует, что ФИО3 завещание не составлялось, единственным наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО2, фактически принявший данное имущество, что подтверждается его заявлением о принятии наследства, справкой Главы Свердликовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ФИО2 совершил похороны отца ФИО3, забрал личные вещи умершего, фактически принял наследство.

Деятельность сельскохозяйственного кооператива «Луч» прекращена, кооператив реорганизован в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Свердликово», который ликвидирован по решению суда, его деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на основании Указа Президента Российской Федерации N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановления Правительства Российской Федерации N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" земли, используемые кооперативом подлежали приватизации работниками колхоза, каждый из которых имел право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, включая всех членов колхоза и работников совхоза. Соответственно такое право имела и ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, правообладателя спорной земельной доли, наследником первой очереди, фактически принявшим принадлежащее ей имущество являлся ФИО3, а на момент смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, правообладателя данной земельной доли, его наследником первой очереди, принявшим наследственное имущество отца, является его сын – истец ФИО2 Других наследников судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования, с учетом уточнения, обоснованными, а, следовательно, за истцом необходимо признать право собственности на спорную земельную долю в порядке наследованию по закону после смерти его отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 к администрации Суджанского района Курской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Суджанский с/с Свердликовский, площадью – 2519100 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в размере 5,49 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Кваскова