Решение по делу № 2-671/2025 от 11.06.2025 | Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Захаровой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-671/2025 (УИД 71RS0025-01-2024-002641-68) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что на основании кредитного договора № от 20.12.2023 ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО5 кредит в сумме 300000 руб. на срок 60 мес. под 19,77% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.04.2024 по 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 329779,66 руб., в том числе: просроченные проценты - 37562,14 руб., просроченный основной долг - 292217,52 руб.

Также, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 26.12.2023 выдал ФИО5 кредит в сумме 328198,00 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.03.2024 по 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 310733,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 29663,96 руб., просроченный основной долг - 281069,75 руб.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № от 12.11.2019. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, тарифами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 11.05.2024 по 04.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 50138,52 руб., в том числе: просроченные проценты - 6183,12 руб., просроченный основной долг - 43955,40 руб.

дата ФИО5 умер. Информацией относительно принятия наследства истец не владеет.

Ссылаясь на положения ст. ст. 348, 349, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20.12.2023 за период с 08.04.2024 по 01.11.2024 (включительно) в размере 329779,66 руб., задолженность по кредитному договору № от 26.12.2023 за период с 20.03.2024 по 01.11.2024 (включительно) размере 310733,71 руб., сумму задолженности по кредитной карте за период с 11.05.2024 по 04.11.2024 в размере 50138,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18813,04 руб.

Определением от 17.01.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4

Определением от 18.03.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование».

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала –Тульского отделения № 8604 не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 разрешение заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ч.ч. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 81 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 20.12.2023 ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО5 кредит в сумме 300000 руб. на срок 60 мес. под 19,77% годовых.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых

С кредитными договорами, а также с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, тарифами ФИО5 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в кредитных договорах и в заявлении на получение карты.

Согласно свидетельству о смерти, выданному дата <...>, ФИО5 умер дата.

После смерти ФИО5 обязательства по указанным кредитным договорам не исполнялись, в связи с чем по кредитному договору № от 20.12.2023 за период с 08.04.2024 по 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 329779,66 руб., в том числе: просроченные проценты - 37562,14 руб., просроченный основной долг - 292217,52 руб.; по кредитному договору № от 26.12.2023 за период с 20.03.2024 по 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 310733,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 29663,96 руб., просроченный основной долг - 281069,75 руб.; по кредитной карте за период с 11.05.2024 по 04.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 50138,52 руб., в том числе: просроченные проценты - 6183,12 руб., просроченный основной долг - 43955,40 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Судом установлено, что лицами, принявшими наследство ФИО5, являются его дети ФИО2, ФИО4 и супруга ФИО1

Согласно ч.1 ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего дата ФИО5, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5 являются ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь) и ФИО4 (сын).

В состав наследственного имущества заявлены:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- автомобиль <...>, дата выпуска, гос. рег. знак №;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>;

- 1/2 доля прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2957684,69 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.09.2024 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, составляет 46585 руб.

Как следует из сведений о банковских счетах наследодателя ФИО5, предоставленных ПАО Сбербанк, остаток на счете № на дату смерти составляет 16966,88 руб., остаток на счете № – 1000,55 руб.

Таким образом, в порядке наследования после смерти ФИО5 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО4 перешло имущество на сумму, превышающую задолженность наследодателя ФИО5 перед истцом.

Ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО4 стоимость имущества не оспаривалась.

В пределах указанных сумм ФИО1, ФИО2, ФИО4 могут нести ответственность по кредитной задолженности наследодателя ФИО5

На основании изложенного суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, проверен судом и признан верным. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом настоящего иска государственной пошлиной в сумме 18813,04 руб. подтверждена платежным поручением № от 12.11.2024. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежит возмещению истцу за счет ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (ИНН <***>) с ФИО1, дата рождения, уроженки гор<...> (паспорт <...>), ФИО2, дата рождения, уроженки <...> (паспорт <...>), ФИО4, дата рождения, уроженца <...> (паспорт <...>) задолженность по кредитному договору № от 20.12.2023 за период с 08.04.2024 по 01.11.2024 (включительно) в размере 329779,66 руб., задолженность по кредитному договору № от 26.12.2023 за период с 20.03.2024 по 01.11.2024 (включительно) размере 310733,71 руб., сумму задолженности по кредитной карте за период с 11.05.2024 по 04.11.2024 в размере 50138,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18813,04 руб., а всего 709464 (семьсот девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11.06.2025.

Председательствующий-