Дело № 2а-4815/2022

УИД 60RS0001-01-2022-009727-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Расшиваловой Я.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ДД.ММ..2017 утратил статус индивидуального предпринимателя. В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые требования об уплате штрафов по НДС и НДФЛ: № 3917 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 3918 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4236 по состоянию на ДД.ММ.2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4237 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4238 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ.2017; № 4239 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ.2017; № 4240 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4241 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4242 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4243 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4244 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4245 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017. Кроме того, ФИО1 было направлено требование №12401 по состоянию на ДД.ММ..2017 о необходимости уплаты страховых взносов и пени в срок до ДД.ММ..2017.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 вышеуказанные требования налогового органа не исполнены, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по штрафам по НДС в сумме 10 000 руб., задолженность по штрафам по НДФЛ в сумме 2000 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме в сумме 46,71 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды до 01.01.2017 в сумме 9,16 руб.

Одновременно с подачей иска административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с большой загруженностью и малым количеством работников МИФНС России № 1 по Псковской области.

Судом произведена замена административного истца на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые требования об уплате штрафов по НДС и НДФЛ: № 3917 по состоянию на ДД.ММ.2017 со сроком уплаты - ДД.ММ.2017; № 3918 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4236 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4237 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ.2017; № 4238 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4239 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4240 по состоянию на ДД.ММ.2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4241 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4242 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4243 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4244 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017; № 4245 по состоянию на ДД.ММ..2017 со сроком уплаты - ДД.ММ..2017. Кроме того, ФИО1 было направлено требование №12401 по состоянию на ДД.ММ..2017 о необходимости уплаты страховых взносов и пени в срок до ДД.ММ..2017, а также требование №12401 по состоянию на ДД.ММ..2017 о необходимости уплаты страховых взносов и пени в срок до ДД.ММ..2017.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафам и пени подано в суд ДД.ММ..2022.

К мировому судье соответствующего судебного участка г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафам и пени административный истец не обращался.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Уважительных причин пропуска административным истцом срока обращения в суд для взыскания с ответчика недоимки по налогам не установлено.

Недостаточность в налоговой инспекции должностных лиц, занимающихся направлением в суд исков о взыскании недоимки по налогам, либо некомпетентность таких лиц, не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока, поскольку относятся к организационным проблемам налоговых органов.

Иной вывод нарушал бы принцип баланса публичных и частных интересов, ущемляя интересы должника – физического лица, как более слабую сторону в налоговых правоотношениях.

При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок для обращения в суд с данным иском без уважительных причин. В связи с чем административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина