дело № 2-632/2022

УИД 91RS0013-01-2022-000769-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2022 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Короповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Журавского сельского поселения Кировского района Республики Крым, ФИО6, Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай), третьи лица - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права на земельный пай из земель ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5.11у.к.г., расположенный на территории Журавского сельского совета Республики ФИО7 по сертификату серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что он фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. Право матери на земельный пай подтверждается Книгой регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), в которую она внесена под № на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №-р и путем жеребьевки наследодателю выделен земельный участок № в лоте №. Притязаний со стороны третьих лиц, не имеется, истец с момента смерти матери принимает меры по обработке земельного участка. Нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя. Ссылаясь на положения ст.ст.12, 218, 1112, 1152 ГК РФ, истец указывает, что его мать при жизни приобрела право на земельную долю, которая после её смерти перешла в порядке наследования истцу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом по собственной инициативе в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО7.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по инициативе суда привлечен Совет ФИО7 Республики ФИО7, поскольку земельный расположен на территории Республики ФИО7, а также ФИО2, который является наследником ФИО4

В судебное заседание истец не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания извещены надлежаще, ходатайств об отложении суду не представили, администрация поселения против иска не возражала. Ответчику Совету ФИО7 дважды направлялось исковое заявление с целью предоставления возражений либо пояснений.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в , умер ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №, актовая запись о смерти №, который на дату смерти проживал вместе с супругой ФИО4 в (справка от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО5 по заявлению его сына ФИО3 о принятии наследства по завещанию, заведено наследственное дело №. Согласно завещания, отец завещал сыну жилой дом с надворными строениями. Иные лица за принятием наследства по иным основаниям не обращались.

ФИО5 и ФИО4 являлись супругами с 1948 года (повторное свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №), в период брака родились двое сыновей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельства о рождении серии ХЗ 499938 от ДД.ММ.ГГГГ и серии ХЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно).

ДД.ММ.ГГГГ в умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно справки на момент смерти проживала одна.

После смерти ФИО4 по заявлению сына ФИО3 о принятии наследства по закону в виде вклада, заведено наследственное дело №. Иные наследники по всем основаниям к нотариусу не обратились.

Согласно паспорта ФИО3, он с 1984 года зарегистрирован по , а ФИО2 с 1977 года по .

ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу в 2020 году с заявлением о принятии наследства по закону в виде земельный паев по сертификатам серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ и КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако им было разъяснено о необходимости предоставления доказательств фактического принятия наследства.

Согласно списков акционеров ЗАО «Агрофирма Приморье» на выдачу сертификатов на земельную долю пай ФИО5 зарегистрирован под № и согласно записи журнала регистрации и выдачи сертификатов ему выдан сертификат серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный пай из сельскохозяйственных земель бывшего ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5,11 условных кадастровых гектарах на территории Журавского сельского совета .

Согласно списков акционеров ЗАО «Агрофирма Приморье» на выдачу сертификатов на земельную долю пай ФИО4 зарегистрирована под № и согласно записи Книги регистрации и выдачи сертификатов ей выдан сертификат серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный пай из сельскохозяйственных земель бывшего ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5,11 условных кадастровых гектарах на территории Журавского сельского совета .

Подтверждением права получение земельного пая наследодателями при жизни, также является распоряжение Кировской РГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Таким образом, судом установлено, что супруга ФИО5 – ФИО4 фактически приняла наследство после смерти супруга и после её смерти наследственной массой является два земельных пая.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства по закону в виде права на земельную долю (пай) из сельскохозяйственных земель бывшего ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5,11 условных кадастровых гектарах на территории Журавского сельского совета Республики ФИО7 по сертификату серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Республики ФИО7, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства по закону в виде права на земельную долю (пай) из сельскохозяйственных земель бывшего ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5,11 условных кадастровых гектарах на территории Журавского сельского совета Республики ФИО7 по сертификату серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Республики ФИО7, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону право на земельную долю (пай) из сельскохозяйственных земель бывшего ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5,11 условных кадастровых гектарах на территории Журавского сельского совета Республики ФИО7 по сертификату серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из протокола общего собрания акционеров бывшего ЗАО «Агрофирма Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ, произведена жеребьевка на лотах и ФИО4 имеющей сертификат КМ №, обозначен участок № лот №.

Указанный земельный паи принадлежащей ФИО4 обрабатывается КФХ ФИО9, после смерти ФИО4 с 2002 года по просьбе её сына ФИО3, которому выплачивалась арендная плата, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики ФИО7 от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО7" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики ФИО7 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Статьей 11 вышеназванного закона установлено, что принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нем участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли.

Разрешая требования истца о признании права на земельный пай, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку кроме истца, иных наследников претендующих на наследство имущество не имеется, обратного, что наследодатель не имела либо была лишена права на земельный пай, не предоставлено, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) из сельскохозяйственных земель бывшего ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5,11 условных кадастровых гектарах на территории Журавского сельского совета Республики ФИО7, по сертификату серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Дегтярев