Гражданское дело №
УИД: 62RS0№-70
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 29 сентября 2023 года
Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи Е.Н. ФИО20
при секретаре Ю.В.ФИО21
с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО22 Л.Р., её представителя по доверенности ФИО23 А.Ю.,
ответчика (истца по встречному иску) ФИО24 Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации МО - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес>, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону и встречному иску ФИО5 к ФИО9, Администрации МО - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО25 Л.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы ФИО2.
После смерти ФИО26 Т.Е. открылось наследство на жилой дом с кадастровым номером 62:13:0710101:5687, находящийся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истица с отцом ФИО4 вступили в наследство на указанный жилой дом. ФИО18 (до замужества - ФИО17) Л.Р. стала собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, ее отец ФИО27 Р.И. стал собственником 5/8 доли в праве на указанный дом.
Так же право долевой собственности на указанный дом было признано за бабушкой истицы ФИО3 и сводной сестрой ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО28 Р.И. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истица приняла наследство в виде 5/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы, ФИО3.
С момента смерти бабушки и по настоящее время истица обеспечивает сохранность дома, а также несет расходы по его содержанию.
В связи с тем, что закон предусматривает два способа принятия наследства, истица фактически вступила в права наследства после смерти своей бабушки, но не оформила своих наследственных прав.
Иных наследников после смерти ФИО29 О.А. не имеется, кроме сводной сестры ФИО30 Г.В.
Просит признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 доли жилого <адрес>, имеющий кадастровый №, общей площадью 40 кв.м., находящийся в <адрес>.
Не согласившись с исковыми требованиями ФИО31 Л.Р., ответчик ФИО32 Г.В. подала встречное исковое заявление к ФИО9, Администрации МО - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО33 О.А., которая постоянно проживала совместно с ней и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> кв., <адрес>.
Бабушка истицы являлась собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Указанный жилой дом перешел в ее собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Новосельском сельском Совете народных депутатов <адрес>.
Собственником другой 1/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом является также истица ФИО34 Г.В.
Указанные доли на жилой дом ФИО35 Г.В. и бабушка получили после смерти мамы истицы (дочери бабушки), ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время родная сестра ФИО36 Г.В. по матери ФИО37 Л.Р., обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю жилого дома в <адрес>.
При этом, сестра указывает, что она обеспечивает сохранность дома, несет расходы по его содержанию, и что она фактически вступила в права наследства после смерти своей бабушки.
Считает, что ее сестра никаких доказательств в суде не представила, а именно: ни по закону, ни по завещанию, ни фактически она не приняла наследство ни у нотариуса, ни в судебном порядке в установленный законом срок.
Поэтому ФИО38 Г.В. просит суд отказать ФИО39 Л.Р. в удовлетворении ее исковых требованиях в полном объеме.
В настоящее время, ФИО40 Г.В. фактически приняла наследство по праву представления после смерти своей бабушки в 1/8 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследства по закону по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ мама ФИО41 Г.В. купила жилой деревянный дом в селе Новоселки, <адрес>.
С момента покупки дома в нем никто не был зарегистрирован и не проживал постоянно.
Указанный жилой дом был приобретен на бабушкины деньги для отдыха летом, как дача, так как она находилась в преклонном возрасте и часто болела.
В данном жилом доме нет воды, нет даже колодца на земельном участке, приходилось ходить к ручью за водой, отопление печное, туалет на улице.
Поэтому ФИО42 Г.В. и бабушка летом приезжали в Новоселки, но постоянно проживали в квартире ФИО43 Г.В.
Ремонт дома никогда не производился. Налоги на указанный жилой дом платили ФИО44 Г.В. и бабушка.
Сестра истицы ФИО45 Л.Р. никогда не оплачивала никаких платежей за указанный жилой дом, ни налогов, ни платежей за электроэнергию, что подтверждается справкой РЭСК от ДД.ММ.ГГГГ и справкой по расчету задолженности, в которых указано о том, что никаких платежей не поступало.
С момента рождения ФИО46 Г.В. постоянного проживала с бабушкой в вышеуказанной квартире.
Все, принадлежащие бабушке вещи, находились в квартире, в которой они вместе проживали. ФИО47 Г.В. постоянно ухаживала за бабушкой, оказывала ей всю необходимую помощь, так как бабушка нуждалась в ней.
Когда умерла бабушка, ФИО48 Г.В. хоронила ее одна.
После смерти мамы истицы отчим и ее сестра продолжали проживать отдельно от них в другой квартире, никогда с ними не общались и не оказывали никакой помощи.
По настоящее время имущество, принадлежащее бабушке: мебель, предметы домашнего обихода, личные вещи, находятся в квартире, в которой бабушка вместе с истицей проживали до дня ее смерти.
Истица считает, что фактически она приняла наследство после смерти бабушки, так как похоронила ее, приняла ее личные вещи, платила налоги, тем самым вступила во владение и управление наследственным имуществом.
В настоящее время ФИО49 Г.В. не имеет возможности оформить вышеуказанное наследство в виде 1/8 доли на жилой дом на свое имя после смерти бабушки. ФИО50 Г.В. считает, что ФИО51 Л.Р. не имеет никакого права на 1/16 долю в наследстве после смерти бабушки, так как не представила никаких доказательств о фактическом принятии наследства.
Просит признать за ней, ФИО5, право собственности в порядке наследства по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления.
В судебном заседании истица по первоначальному иску (ответчица по встречному иску) ФИО52 Л.Р., ее представитель по доверенности ФИО53 А.Ю. свои требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям, что изложены в иске. В удовлетворении встречных исковых требованиях ФИО55 Г.В. просили отказать.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО54 Г.В., исковые требования ФИО56 Л.Р. не признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, о причинах неявки суду не известно.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка участвующих в деле лиц не является препятствием рассмотрению дела по существу.
Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования ФИО58 Л.Р. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО57 Г.В. - частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским райотделом ЗАГС <адрес>.
После смерти ФИО59 О.А. открылось наследство в виде 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером 62:13:0710101:3280, общей площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Принадлежность наследодателю ФИО60 О.А. доли жилого дома подтверждается материалами наследственного дела, открытого после смерти ее дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу в наследственное имущество после смерти ФИО61 Т.Е., входили нажитое имущество, денежный вклад и жилой дом в <адрес>. Наследниками первой очереди являлись супруг ФИО4, две ее дочери ФИО5 и ФИО6, а также мать ФИО3.
Смена фамилии истицы подтверждается свидетельством о заключении брака с ФИО62 ФИО10 о рождении ФИО5 установлено, что она рождена от брака ФИО7 с ФИО8 (в девичестве - ФИО3), впоследствии вышедшей замуж за ФИО4 и сменившей фамилию.
Согласно материалам наследственного дела родственные отношения наследников с наследодателем были установлены нотариусом.
Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО63 Р.И. как пережившему супругу перешла 1/2 доля дома, а также всем четырем наследникам перешла в собственность оставшаяся 1/2 доля дома в равных долях, что составило: ФИО64 Р.И. - 5/8 долей, а всем остальным - по 1/8 доле. На момент оформления наследственных прав истица ФИО18 (ФИО17) Л.Р. являлась несовершеннолетней, и от ее имени выступал отец ФИО65 Р.И. в качестве законного представителя.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО66 О.А. она являлась правообладателем 1/8 доли дома в <адрес>.
Поскольку наследодатель является бабушкой ФИО67 Л.Р. и ФИО68 Г.В., а их мать ФИО69 Т.Е. (дочь ФИО70 О.А.) умерла до открытия настоящего наследства, то в силу п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя наследуют имущество по праву представления.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.
С таким заявлением к нотариусу наследники не обращались, однако фактически приняли наследство в соответствии с требованием ч.2 ст.1153 ГК РФ, согласно которому признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Обращаясь со встречными исковыми требованиями, ФИО71 Г.В. в подтверждение принятия наследства демонстрировала в судебном заседании личные вещи ФИО72 О.А., с которой совместно проживали в принадлежащей ФИО73 Г.В. квартире по адресу <адрес> квартал, <адрес>.
Вместе с тем, оспаривала фактическое принятие наследства в виде жилого дома в <адрес> ФИО6, однако, убедительных доказательств этому представлено не было. Доводы ФИО74 Г.В. о том, что ФИО75 Л.Р. на момент смерти бабушки была несовершеннолетней, что препятствовало принятию наследства, являются несостоятельными.
Напротив, ФИО76 Л.Р. представила доказательства сохранения имущества в виде дома, ухода за ним и земельным участком, благоустройства в виде возведенного забора, намерений по оплате электроэнергии, погашение задолженности по оплате услуг по вывозу коммунальных отходов с предоставлением соответствующего кассового чека. Эти действия были совершены как в несовершеннолетнем возрасте вместе с отцом ФИО77 Р.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, так и после его смерти. В летний период вместе с отцом проживали в данном доме. Данные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями соседей ФИО78 В.А. и ФИО79 Л.А., которые в летний сезон проживают в <адрес>, были знакомы с истицей и ее отцом. С ФИО80 Г.В. не знакомы, никогда ее не видели.
В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Таким образом, учитывая фактическое принятие наследства бабушки каждой стороной, им переходит право собственности на 1/8 долю дома поровну, то есть по 1/16 доли. При изложенных обстоятельствах, первоначальные исковые требования должны быть удовлетворены полностью, а встречные частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к Администрации МО - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес>, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО9, Администрации МО - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить частично.
Признать за ФИО9 (паспорт <...>) и ФИО5 (паспорт <...>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по 1/16 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 62:13:0710101:3280 общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. ФИО81