ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2025 года
г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Спицына С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
********** года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: * область, г. ****601, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
******* Т.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: 17 июля 2025 года в 12 час. 50 мин., находясь в общественном месте – на Котельнической набережной г. Москвы у д.33 стр.1, вступил в интимную связь с гражданкой * М.И.
******* Т.Д. в судебном заседании свою вину в совершении вышеописанного правонарушения признал, указал, что действительно допустил нарушение общественного порядка, в содеянном раскаялся.
Факт совершения административного правонарушения и вина *******а Т.Д. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами и объяснениями сотрудников ОМВД России по Таганскому району г. Москвы; объяснениями *******а Т.Д., фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения и иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.
Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.
Совокупность доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности *******а Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством. Вместе с тем, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание *******ым Т.Д. своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
*******а ****** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 24 июля 2025 года с 17 часов 30 минут.
Зачесть в срок административного ареста время задержания *******а Т.Д., согласно протоколу об административном задержании - с 10 часов 50 минут 23 июля 2025 года по 17 часов 30 минут 24 июля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД России по Таганскому району г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Спицына С.С.