Дело № 2-4963/2023
УИД (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних СФП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, СМП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,
Установил:
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности с наследников СНП, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.) с которой (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен Договор кредитной карты с лимитом 230 000руб. под 25,9% годовых. Задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 94 050,78руб., из которых: 78 835,21 руб. - просроченный основной долг, 15 215,57руб. - просроченные проценты.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судебное извещение направлялось по месту их жительства: (адрес обезличен), возвращены без вручения, с отметкой «по истечении срока хранения».
Согласно ст.117 ГПК РФ суд считает извещение ответчиков о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.
Согласно ст.233 ГПК РФ:
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
18.05.2017г между ПАО Сбербанк России Волго-Вятский банк и СНП был заключен договор кредитной карты (№) выпущенной по эмиссионному контракту (№) и выдан кредит с лимитом 230 000руб. под 25,9% годовых путем подачи заявления на получение кредитной карты, а также подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
По условиям данного договора СНП приняла на себя обязательства погашать задолженность по карте путем пополнения Счета карты способом, указанным в пункте 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
(ДД.ММ.ГГГГ.) СНП умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (№) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) выданного отделом ЗАГС (данные обезличены)
Наследниками к имуществу СНП являются супруг ФИО1, сын СМП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, дочь СФП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, дочь ФИО2 25.05.1995года рождения и мать ТНЮ.
Как следует из наследственного дела (№), открытого (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ДНЯ, после смерти СНП, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО1, действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей СФП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, СМП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Дочь умершей, ФИО2 и мать ТНЮ на основании заявлений, от принятия наследства отказались.
По расчету истца денежные обязательства по договору кредитной карты от (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляют 94 050,78руб., из которых: 78 835,21 руб. - просроченный основной долг, 15 215,57руб. - просроченные проценты.
По выписке из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ.) у СНП имеется в собственности (данные обезличены) в квартире, расположенной по адресу : (адрес обезличен) на основании договора купли-продажи квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ.)
С учетом размера требований истца, не превышающего стоимости наследственного имущества умершего заемщика, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
С ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, как наследников после смерти СНП, в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 94 050руб.78коп.
Согласно ст.309 ГК РФ:
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ:
1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ:
1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ:
1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ:
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ:
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1175 ГК РФ:
1.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, в удовлетворении требований к ФИО2 оснований не имеется, поскольку данный наследник от принятия наследства отказался, в иске к данному ответчику следует отказать за необоснованностью.
Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по Платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 3 021,52руб. (л.д.(данные обезличены))
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,- удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.).р. уроженца (адрес обезличен) паспорт гражданина РФ (№), зарегистрирован по адресу (адрес обезличен)) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН <***>) денежные средства в размере 94 050руб.78коп, расходы по уплате государственной пошлины 3 021руб.52коп, а всего 97 072руб.30коп.
В исковых требованиях к ФИО2, – отказать.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в дело и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья: Л.А. Белова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023года.
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-4963/2023 в Канавинском районном суда г.Н.Новгорода
Секретарь: К.В Самойлова