Дело № 2-93/2025
47RS0002-01-2024-001910-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 12 февраля 2025 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Ревчук Т.В.,
при секретаре Житниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО4 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, в котором, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просила установить факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО1, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО1, которой в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ годы на праве пользования принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону первой очереди являлись истец и ее брат ФИО2. Однако, брат истца ДД.ММ.ГГГГ заявил отказ от наследства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти матери в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но фактически приняла наследство, поскольку содержит земельный участок в надлежащем состоянии, продолжает использовать земельный участок по его назначению.
Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителей.
Представители истца ФИО5 и ФИО6, действующих на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, приведенным в иске.
Представитель ответчика администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика при вышеуказанных обстоятельствах.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Поповой (ФИО11) Ирины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО1 (л.д.13).
Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В соответствии с нотариально удостоверенной копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем с ДД.ММ.ГГГГ года в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, имеется запись (л.д. 11).
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ответом Отдела ЗАГС администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в единственном зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о записи актов о рождении детей и о расторжении брака в отношении умершей ФИО1 в ФГИС «ЕГР ЗАГС» не имеется (л.д.24).
Из представленных в материалы дела заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выполненного на украинском языке, а также перевода указанного заявления, выполненного переводчиком ФИО9, подлинность подписи которого удостоверена нотариально ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 отказался от принятия всего наследства после его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-19).
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.34).
Из справки о регистрации по форме № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на момент смерти ФИО1, была зарегистрирована и проживала истец ФИО4, которая является собственником ? доли в праве общей собственности на указанную квартиру (л.д.36).
Таким образом, единственным наследником первой очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ее дочь, ФИО4
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12., будучи предупрежденным об ответственности по статьям 307, 308 УК РФ, подтвердил фактическое принятие истцом ФИО4 оставшегося после смерти матери ФИО1 наследства в виде земельного участка указав, что хорошо знаком с истцом ФИО4 и лично знал умершую ФИО10, после смерти матери истец обрабатывает земельный участок, осуществляет посадки овощей на спорном земельном участке, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО4, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, фактически приняла оставшееся после нее наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку в течение срока принятия наследства она поддерживала спорное имущество в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, осуществляла посадки овощей на спорном земельном участке.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.