Дело № 2а-168/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июля 2023 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Команджаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Очировой Р.Л.,

с участием прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор <адрес> Республики Калмыкия обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц с указанным заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой в ходе осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен сайт, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Так, в свободном доступе на сайте <данные изъяты> размещена информация по изготовлению и применению запрещенных орудий лова водных биологических ресурсов, что противоречит действующему федеральному законодательству. Указанная на интернет-сайте информация находится в свободном доступе и побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. При установлении владельцев сайта в сети «Интернет» в общедоступном справочном eais.rkn.gov.ru установлено, что владельца сайта установить не представляется возможным.

Просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании отказалась от административных исковых требований, последствия отказа от административных исковых требований ей ясны и понятны.

В судебное заседание заинтересованное лицо - представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что информация на сайте <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заблокирована.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия неявившегося участника процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Помощник прокурора ФИО2 представила в суд письменное заявление об отказе от указанного административного иска.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ от административного иска по данному делу, так как он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В силу ст.194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу, в частности о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить ввиду отказа административного истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.А. Команджаев

<данные изъяты>