ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 г. г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Орлова В.Ю., изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 12 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 12 июля 2023 г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая ФИО1 обратилась в суд жалобой, в обоснование указав о несогласии с вынесенным постановлением. Считает, что причиненный действиями ФИО2 ущерб составляет 10630 рублей, а не 2309 рублей, поскольку она вынуждена заменить поврежденную дверь. Данный ущерб является для нее значительным, в связи с чем, действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.167 УК РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, передать материалы в орган предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 12 июля 2023 г.

Изучив заявление, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

На основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 12 июля 2023 г. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

принять отказ потерпевшей ФИО1 отжалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 12 июля 2023 г., вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по жалобе прекратить.

Судья