Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2022 г.

Дело № 2-972/2022

УИД 59RS0030-01-2022-001396-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 год Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства в виде 30 % доли номинальной стоимостью 3 000 рублей в уставном капитале ООО «СпецТехСервис», о признании права собственности на 30 % доли в уставном капитале ООО «СпецТехСервис» в порядке наследования после смерти брата – ФИО13.

В обоснование иска указал, что после смерти ФИО10 осталось наследство в виде доли в уставном капитале ООО «СпецТехСервис» в размере 30 %, равной 3 000 рублей. Директором ООО «СпецТехСервис» является истец, которому принадлежит доля в уставном капитале в размере 70 %. Наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, наследственное дело не открыто. После смерти брата продолжил заниматься делами ООО «СпецТехСервис», оплачивать налоги, платить заработную плату работникам, оплачивать контрагентам товары и услуги по хозяйственным договорам. На другое наследственное имущество не претендует.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. В судебном заседании 02.11.2022 истец ФИО3 исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования и доводы, приведенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что иск о признании права собственности основан на факте принятия наследства истцом и на основании признания иска ответчиками. Спора относительно доли в уставном капитале с наследниками первой очереди нет. Квартира по адресу <адрес>, принадлежащая ФИО1, была приобретена им в браке с ФИО4, является их совместной собственностью. ФИО1 на момент смерти проживал в указанной квартире вместе с ФИО4, которая по настоящее время проживает там же вместе с детьми. Наследниками квартиры будут дети ФИО4

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 1). Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно статье 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с названным Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

В пунктах 34, 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО1 являются братьями (л.д. 26, 26), ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 – дети ФИО1, ответчик ФИО4 – супруга ФИО1, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71, 103 – 108).

Отец ФИО1 – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101, 102).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Наследственное дело после его смерти не зарегистрировано (л.д. 74, 76, 110).

22.04.2011 зарегистрирован Устав ООО «СпецТехСервис», размер уставного капитала – 10 000 рублей. Согласно п. 6.5.10 Устава, доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками Общества (л.д. 9 – 17).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СпецТехСервис» участниками/учредителями юридического лица являются ФИО3, номинальная стоимость доли 7 000 рублей, размер доли – 0,7, и ФИО1, номинальная стоимость доли 3 000 рублей, размер доли – 0,3, генеральным директором является ФИО3 (л.д. 18 – 25).

В период с января 2022 г. по сентябрь 2022 г. по лицевому счету ООО «СпецТехСервис» производились дебетовые операции, в том числе выплаты заработной платы, переводы (л.д. 30 – 60).

Решение № 1 от 04.08.2022 единственного участника ФИО3 о распределении принадлежащей ФИО1 доли в уставном капитале ООО «СпецТехСервис» в размере 30 % номинальной стоимостью 3000 рублей между оставшимися участниками, передав ее единственному участнику ФИО3, об определении доли единственного участника ФИО3 в уставном капитале равной 100 %, а также Решение № 2 от 23.08.2022 о присоединении доли в уставном капитале выбывшего участника в размере 30 % к ООО «СпецТехСервис» с последующим распределением до момента ее принятия наследниками в судебном порядке не приняты налоговым органом, как содержащие недостоверные сведения, в государственной регистрации отказано (л.д. 84, 85, 86 – 89, 90).

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 01.06.2016 (л.д. 99), по данному адресу зарегистрирована по месту жительства супруга ФИО1 – ФИО4 (л.д. 72).

Из пояснений истца и его представителя следует, что в квартире по адресу <адрес> на момент смерти проживал ФИО1 вместе со своей женой ФИО4 После смерти ФИО1 в данной квартире осталась проживать ФИО4

Исходя из принципа универсальности наследственного правопреемства принятие части наследства означает принятие всего причитающегося как наследнику имущества, в данном случае и квартиры по адресу <адрес>, и доли уставном капитале ООО «СпецТехСервис».

ФИО4, являющаяся наследником первой очереди, после смерти своего супруга ФИО1 приняла часть наследства – квартиру по адресу <адрес>, в которой проживает и зарегистрирована по месту жительства, что дает основания полагать о принятии ФИО4 наследства после смерти ФИО1

В связи с тем, что часть наследства принята наследником первой очереди ФИО4, ФИО3, относящийся к наследнику второй очереди – не может наследовать после смерти ФИО1

Кроме того, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся нетрудоспособной супругой наследодателя, подлежит призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательная доля).

Признание иска ответчиками в данном случае не может быть принято, так как противоречит закону, а именно статьям 1112, 1141, 1143, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы истца о фактическом принятии наследства – доли в уставном капитале в связи с занятием делами ООО «СпецТехСервис», оплатой налогов, выплатой заработной платы работникам, оплатой по договорам не свидетельствуют об обоснованности исковых требований с учетом установленных обстоятельств дела, кроме того, производя перечисленные действия, истец действовал как генеральный директор ООО «СпецТехСервис», а не как наследник.

Также отклоняются доводы стороны истца о незначительном размере доли ФИО1 в уставном капитале, так как правового значения не имеют.

В данном случае наследники первой очереди не отстранены от наследования, не лишены наследства, об отказе от наследства не заявляли, из установленных обстоятельств имеются основания полагать, что наследник первой очереди ФИО4 приняла наследство, приняв часть наследственного имущества в виде квартиры.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

ФИО3 (ИНН №) в удовлетворении исковых требований к ФИО4 (паспорт 57 №, выдан 17.03.2003), ФИО5 (паспорт 57 15 № выдан 01.06.2015), ФИО6 (паспорт №, выдан 14.06.2017), ФИО7 (паспорт №, выдан 12.11.2004) об установлении факта принятия наследства в виде 30 % доли номинальной стоимостью 3 000 рублей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис», признании за ФИО3 права собственности на 30 % доли номинальной стоимостью 3 000 рублей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Мялицына