УИД 77RS0022-02-2023-004975-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4505/2023 по исковому заявлению ФИО1 к адрес о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора, обязании рассчитать и снизить размер неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику адрес, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор персонального кредитования с УИД №3f0c12a0-90c4-11ec-82c0-8137ea30f747-b от 18.02.2022 г., заключенный между истцом и ответчиком, обязать ответчика рассчитать размер неустойки, подлежащий уплате, снизить неустойку до разумных пределов исходя из размера ключевой ставки Банка России на момент подачи претензии, зафиксировать сумму долга истца, включая сумму основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец мотивировал свои требования тем, что 18.02.2022 г. между адрес и истцом был заключен договор персонального кредитования с УИД №3f0c12a0-90c4-11ec-82c0-8137ea30f747-b. В настоящее время истец находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности выплачивать ежемесячный платеж, на момент заключения договора истец исходил из того, что он будет иметь возможность выплачивать все необходимые платежи по кредиту, поскольку имел постоянный доход. В настоящий момент истец не имеет возможности исполнять свои обязательства по заключенному кредитному договору, размер ежемесячного платежа по кредитным обязательствам превышает доход истца. В настоящий момент общая сумма долга истца перед кредитными учреждениями составляет сумма Истец не отрицает факт задолженности перед ответчиком и не отказывается от исполнения обязательств по кредитному договору. В условия договора было включено требование о начислении неустойки в связи с неисполнением обязательств, что является обременительным для истца и начисление неустойки нарушает права истца как потребителя. Требования истца о расторжении кредитного договора не было удовлетворено ответчиком, в связи с чем истцу был причинен моральный вред.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик представитель адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований, поддержала представленные возражения.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 18.02.2022 г. между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор №71355794, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит по программе «Покупки в кредит» на сумму сумма для покупки бытовой техники на срок до 18.02.2023 г. с процентной ставкой 20,386% годовых.
С 18.02.2022 г. по 18.02.2023 г. ФИО1 производились платежи в счет исполнения указанного кредитного договора. 18.02.2023 г. обязательства по кредитному договору №71355794 от 18.02.2023 г. со стороны фио исполнены, задолженность отсутствует, сумма кредита погашена.
30.12.2022 г. ФИО1 направил в адрес адрес претензию о расторжении кредитного договора.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. №395-1 отношения между кредитными организациями и их Клиентами осуществляются на основе договоров. При этом общий порядок заключения, исполнения и изменения договоров определяется гражданским законодательством Российской Федерации.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч. ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).
Между иГнаткиным А.И. и адрес был заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта» №71355794 от 18.02.2022 г., включающий в себя в качестве составных частей индивидуальные условия потребительского кредита, условия предоставления потребительского кредита (Общие условия договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит») и тарифы.
Все существенные условия заключенного договора, в том числе предоставленная ФИО1 сумма кредитного лимита, размер процентной ставки по кредиту, размер и количество ежемесячных платежей, согласованы с ФИО1 в индивидуальных условиях потребительского кредита, о чем свидетельствует собственноручная подпись фио в согласии.
Подписывая согласие, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» «информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При подписании индивидуальных условий, ФИО1 было указано, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями Договора.
В соответствии с п. 1.6 Общих условий Клиент возвращает Банку Кредит, уплачивает начисленные на него проценты, комиссии, а также исполняет иные
В соответствии с п, 1.8 Общих условий Клиент возвращает Банку Кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки указывается в индивидуальных условиях, размер комиссии указывается в Тарифах и Условиях,
Заключая договор, ФИО1 был ознакомлен с условиями, на которых Банк предоставляет денежные средства, после чего договор был им подписан. Подписывая индивидуальные условия ФИО1 добровольно выбирал подходящие для него условия и принимал на себя все права и обязанности, определенные договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Кредитный договор заключался между ФИО1 и адрес по волеизъявлению обеих сторон, при этом Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных обязательств.
адрес свои обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1 исполнил, денежные средства были получены ФИО1
ФИО1 также исполнялись обязательства по кредитному договору. 18.02.2023 г. кредитный договор №71355794 от 18.02.2022 г. был полностью исполнен сторонами, задолженность по договору была погашена ФИО1
С учетом изложенного, учитывая, что кредитный договор прекратил свое действие и полностью исполнен сторонами, оснований для расторжения кредитного договора персонального кредитования с УИД №3f0c12a0-90c4-11ec-82c0-8137ea30f747-b от 18.02.2022 г. (№71355794), заключенного между истцом и ответчиком, обязании ответчика рассчитать размер неустойки, подлежащий уплате, снизить неустойку до разумных пределов исходя из размера ключевой ставки Банка России на момент подачи претензии, зафиксировать сумму долга истца, включая сумму основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций суд не усматривает.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика адрес судом не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора, обязании рассчитать и снизить размер неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Сакович Т.Н.