Дело № 2-863/2025
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Кивилевой А.А., при секретаре судебного заседания Яубатуровой Н.В., Мелешко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, как с наследника умершего заемщика.
Судом к участию в деле привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в качестве соответчика, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в качестве третьих лиц, о чем судом вынесено отдельное определение от ДД.ММ.ГГГГ.
В иске представитель истца указала, что в ПАО Сбербанк обратился ФИО2 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. ФИО2 была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15000 руб. под 25,9 % годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета, которые отправлялись ему ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства не верн<адрес> стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего является ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 224882,42 руб., в том числе, основной долг 191764 руб., проценты 33117,88 руб., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхование по данному обязательству отсутствует. Просил взыскать в пользу истца с ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в общей сумме 224882,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7746,47 руб. В случае установления имущества умершего выморочным, взыскать с администрации муниципального округа или Российской Федерации в лице Росимущества задолженность пропорционально наследственному имуществу.
В дальнейшем истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО3, полагавшим фактически принявшей наследство, задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 12394,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины пропорционально от суммы удовлетворенных требований, заявив уточненное исковое заявление (т.2 л.д. 2).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась.
Представитель ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайствами и заявлениями не обращался, возражений на исковые требования не представил.
Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании пояснили, что наследство после смерти отца ФИО2 не принимали, от наследства отказались, написав соответствующие заявления об отказе от наследства у нотариуса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты, Банк акцептовал оферту путем совершения действий по выдаче заемщику кредитной карты Visa Gold c лимитом в сумме 15 000 руб. под 25,9 % годовых, со сроком кредитования до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашение в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка по карте, завершение мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета. Климент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (т.1 л.д. 43-69).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 индивидуальных условий).
Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, согласен с ними и обязуется выполнять (п. 14 индивидуальных условий).
Получатель карты денежными средствами воспользовался, ежемесячно ему отправлялись отчеты, при этом сумма кредита возвращена не была. Обратного в материалы дела не представлено.
Согласно записи актов гражданского состояния администрации Лысьвенского муниципального округа <адрес> (т.1 л.д. 99 оборот) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из сообщения отдела ЗАГС администрации Лысьвенского муниципального округа наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются его дети ФИО11 (ФИО2) Н.А., ФИО9 (ФИО2) О.А., ФИО10 (ФИО2) А.А., супруга ФИО3 (т.1 л.д. 99, 210-212).
Как видно из материалов наследственного дела (т.1 л.д. 101-116) наследники ФИО3, ФИО6, ФИО9, ФИО10 от причитающихся им долей наследственного имущества по всем основаниям, предусмотренным ГК РФ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, о наличии которого им известно и о наличии которого неизвестно отказались, о чем имеются их заявления об отказе от наследства.
Как следует из сведений отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лысьвенский» (т.1 л.д. 96, 175, 176, 177), выписок из ЕГРН (т.1 л.д. 93), информации ГУП ЦТИ (т.1 л.д. 98) транспортные средства, недвижимое имущество ко дню смерти ФИО2 за ним не значилось.
Согласно информации налогового органа (т.1 л.д. 145) ФИО2 принадлежали счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», АО «Райффайзенбанк».
Согласно информации из наследственного дела (т.1 л.д. 108-112), ответов АО «Россельхозбанк» (т.1, л.д. 227), сведений ПАО Сбербанк (т.1 л.д. 155163)) ко дню смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства на счетах, открытых в АО «Россельхозбанк», АО «Райффайзенбанк» отсутствовали, на счетах ПАО Сбербанк имелись денежные средства в общей сумме 12404 руб. 81 коп. (11721,37 + 0,55 + 0,32 + 656 + 26,57).
Какого-либо иного имущества умершего ФИО2, существовавшего ко дню его смерти, судом не установлено.
Обратного в материалы дела не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком составила 224882,42 руб., в том числе, основной долг 191764 руб., проценты 33117,88 руб., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено соответствующими расчетом (т.1 л.д. 71-76), который судом проверен, признан арифметически правильным, никем не оспоривается, иного расчета в материалы дела не представлено.
Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность в сумме 12394 руб. 32 коп. как с наследника умершего заемщика, ссылаясь на фактическое принятие ею наследства, что выразилось по мнению Банка в списании ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО2 и перечислении на счет ФИО3 денежных средств в размере 11700 руб. (т.1 л.д. 163).
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания ответчика ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).
В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3).
В силу требований статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В случае, когда наследник отказался от принятия наследства, он перестает считаться наследником и, следовательно, он не приобретает никаких прав и обязанностей наследодателя.
Из системного толкования указанных норм следует, что право наследника отказаться от наследства не зависит от способа принятия наследства. Наследник вправе отказаться от наследства не только в случае его принятия посредством обращения к нотариусу, но и в случае, если наследство принято фактически.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
При этом часть 2 и часть 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что отказ от наследства, заявленный в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда наследник уже принял наследство, не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из выше приведенных норм и разъяснений Пленума следует, что отказ от наследства, заявленный в соответствии с требованиями статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации, является бесповоротным, наследник не вправе отозвать такое заявление и принять наследство даже в том случае, если срок на принятие наследства не истек, также отказ от наследства не может быть преодолен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Являясь односторонней сделкой, отказ от наследства может быть признан недействительным по общим основаниям признания сделки недействительной.
Поскольку отказ ФИО3 от наследства, имевший место в течение срока, установленного для принятия наследства, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти супруга ФИО2 является бесповоротным и не может быть преодолен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (поступление ДД.ММ.ГГГГ на ее счет денежных средств с карты умершего), кроме того отказ ответчика ФИО3 в установленном законом порядке не был признан недействительной сделкой, суд полагает, что оснований для признания ФИО3 как наследника, принявшего наследства, не имеется.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности как с наследника умершего заемщика, не имеется.
Поскольку в исковых требованиях к ФИО3 отказано, то оснований для взыскания с нее судебных расходов, в силу ст. 98 ГПК РФ, связанных с оплатой истцом государственной пошлины, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании с ФИО3 (паспорт серия №) задолженности по договору кредитной карты в размере 12394 руб. 32 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья А.А. Кивилева