Решение по делу № 2А-51/2023 от 07.02.2023 - о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход и пени.

Дело (УИД) №58RS0025-01-2022-001605-74

Производство №2а-51/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов 07 февраля 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богдановой О.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представившей доверенность №02-07/06789 от 19 октября 2022 года,

при помощнике судьи Веденяпиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход. ФИО2 через мобильное приложение «Мой налог» самостоятельно передал в налоговый орган сведения о полученном доходе, в связи с чем налоговым органом был начислен налог на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 5411 рублей 44 копеек по сроку 25 января 2022 года, за январь 2022 года в размере 5 732 рублей 44 копеек по сроку 25 февраля 2022 года. В связи с неуплатой ФИО2 указанного налога в установленный срок налогоплательщику было выставлено требование №885 по состоянию на 16 февраля 2022 года по налогу на профессиональный доход в размере 5411 рублей 44 копеек, и требование №1057 по состоянию на 01 марта 2022 года по налогу на профессиональный доход в размере 5 732 рублей 44 копеек, которые были направлены ФИО2 через личный кабинет. Требования административным ответчиком до настоящего времени не исполнены. На основании ст. 75 НК РФ ФИО2 была начислены пени на ранее неуплаченную задолженность в установленный законом срок за период с 26 января 2022 года по 15 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 января 2022 года в размере 32 рублей 56 копеек и за период с 26 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 февраля 2022 года в размере 7 рублей 45 копеек. В указанных выше требованиях ФИО2 было предложено уплатить пени, однако, этого им сделано не было. Недоимка для пени по сроку 25 января 2022 года, 25 февраля 2022 года взыскивается по настоящему делу. 03 июня 2022 года мировым судьёй судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области был вынесен судебный приказ по делу №2а-610/2022, который определением мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 21 июня 2022 года был отменён в связи с поступившими письменными возражения должника ФИО2. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 5411 рублей 44 копеек, за январь 2022 года в размере 5732 рублей 44 копеек, пени на ранее неуплаченную задолженность в установленный законом срок за период с 26 января 2022 года по 15 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 января 2022 года в размере 32 рублей 56 копеек и за период с 26 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 февраля 2022 года в размере 7 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 11183 рубля 89 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области – ФИО1, действующая по доверенности №02-07/06789 от 19 октября 2022 года, имеющая высшее юридическое образование, заявленные административные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность по налогу на профессиональный доход и пени ФИО2 не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался путём направления судебной повестки заказным письмом с простым уведомлением по месту регистрации (<адрес>). Конверт с места регистрации возвращён с отметкой почтовой службы «истёк срок хранения». Кроме того, ФИО2, как и другие участвующие по делу лица, извещался о времени и месте судебного заседания публично путём заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и ст. 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения судебного заседания на интернет-сайте Нижнеломовского районного суда.

В соответствии с ч.ч. 6, 8, 9 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством об административном судопроизводстве.

Административный ответчик ФИО2 не проявил должной добросовестности в получении направляемой судом по месту его регистрации и жительства извещения о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил в порядке ст. 101 КАС РФ суду о фактическом месте своего нахождения и жительства, по которому следовало направлять извещения. В то время как судом приняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной явку административного ответчика ФИО2 в судебное заседание в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (далее также - специальный налоговый режим) вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за исключением территории федеральной территории «Сириус», либо территория федеральной территории «Сириус».

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона мобильное приложение «Мой налог» - программное обеспечение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, применяемое физическими лицами с использованием компьютерного устройства (мобильного телефона, смартфона или компьютера, включая планшетный компьютер), подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, вправе через мобильное приложение «Мой налог» или через кредитную организацию уполномочить на реализацию установленных настоящим Федеральным законом прав и исполнение обязанностей операторов электронных площадок и (или) кредитные организации, которые осуществляют информационный обмен с налоговыми органами, включая получение от налоговых органов сведений, полученных налоговыми органами при применении такими физическими лицами специального налогового режима (ч. 3).

В силу ст. 4 указанного Федерального закона налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учёт в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Постановка на учёт в налоговом органе гражданина Российской Федерации в качестве налогоплательщика осуществляется налоговым органом на основании заявления о постановке на учёт, сведений из паспорта гражданина Российской Федерации и фотографии физического лица, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Для граждан Российской Федерации, воспользовавшихся доступом к личному кабинету налогоплательщика для постановки на учёт в налоговом органе в качестве налогоплательщика, представление сведений из паспорта гражданина Российской Федерации, фотографии физического лица не требуется (ч. 2).

Заявление о постановке на учёт, сведения из паспорта гражданина Российской Федерации, фотография физического лица формируются с использованием мобильного приложения «Мой налог» (ч. 4).

Датой постановки на учёт физического лица в качестве налогоплательщика является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления (ч. 10).

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом его деятельности является деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем. Дополнительным видом деятельности является, в том числе деятельность по перевозкам (выписка из ЕГРИП от 12 октября 2022 года).

Из идентификационных характеристик физического лица следует, что ФИО2 с 17 апреля 2019 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поставлен на учёт в налоговом органе в качестве налогоплательщика, изъявившего желание перейти на специальный налоговый режим (налогоплательщик налога на профессиональный доход) с 12 июня 2019 года (л.д. 17).

Следовательно, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и изъявившим желание перейти на специальный налоговый режим, административный ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход и обязан производить оплату указанного налога в установленные законом сроки, на основании требования, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг, имущественных прав) на основании договоров поручения, договоров комиссии или агентских договоров с участием посредника в расчётах доход считается полученным налогоплательщиком в последний день месяца получения посредником денежных средств.

В силу ст. 8 указанного Федерального закона налоговой базой признаётся денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Налоговым периодом признаётся календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьёй (ст. 9).

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Статьёй 10 указанного Федерального закона предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам;

2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (ч. 3).

В случае, если обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена в установленный срок, налоговый орган в срок не позднее десяти календарных дней со дня истечения срока уплаты налога направляет налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» требование об уплате налога с указанием ссылки на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог, сведений о сроке уплаты налога, о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на день направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (ч. 6).

Согласно ст. 14 указанного Федерального закона при произведении расчётов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения «Мой налог» и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав передаваемых сведений о расчетах и порядок их передачи через мобильное приложение «Мой налог» устанавливаются порядком использования мобильного приложения «Мой налог».

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 через мобильное приложение «Мой налог» самостоятельно передал в налоговый орган сведения о полученном доходе (л.д. 18-33), в связи с чем МИ ФНС России №6 по Пензенской области был начислен налог на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 5411 рублей 44 копеек (доходы физического лица = 111448 рублей (налоговая база) * 4% (ставка) – 0 (налоговый вычет) = 4457 рублей 92 копейки. Доходы индивидуального предпринимателя = 15892 рубля (налоговая база) * 6% (ставка) – 0 (налоговый вычет) = 953 рубля 52 копейки. Налог на профессиональный доход = 4457 рублей 92 копейки + 579 рублей 30 копеек = 5411 рублей 44 копейки); за январь 2022 года в размере 5732 рублей 44 копеек (доходы физического лица = 135 385 рублей (налоговая база) * 4% (ставка) – 0 (налоговый вычет) = 5415 рублей 40 копеек. Доходы индивидуального предпринимателя = 5 284 рубля (налоговая база) * 6% (ставка) – 0 (налоговый вычет) = 317 рублей 04 копейки. Налог на профессиональный доход = 5 415 рублей 40 копеек + 317 рублей 04 копейки = 5732 рубля 44 копейки).

Расчёт указанного налога (л.д. 15) был произведён административным истцом в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», оснований с ним не согласиться у суда не имеется. Указанный расчёт административным ответчиком не оспорен, самостоятельный расчёт налога на профессиональный доход ФИО2 представлен не был.

Как следует из материалов дела, административным истцом в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в адрес административного ответчика (через личный кабинет налогоплательщика) были направлены требования №885 по состоянию на 16 февраля 2022 года об уплате налога на профессиональный доход в размере 5411 рублей 44 копеек (л.д. 7-8), и требование №1057 по состоянию на 01 марта 2022 года об уплате налога на профессиональный доход в размере 5 732 рублей 44 копеек (л.д. 9-10, 11).

Как следует из данных КРСБ, представленных административным истцом, указанная задолженность по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года и январь 2022 года административным ответчиком ФИО2 не была уплачена (л.д. 12). Доказательств уплаты указанного налога за спорные периоды административным ответчиком ФИО2 не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме (ч. 5).

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства и в связи с неуплатой административным ответчиком ФИО2 налога на профессиональный доход по сроку 25 января 2022 года за декабрь 2021 года и по сроку 25 февраля 2022 года за январь 2022 года, административным истцом были начислены пени на ранее неуплаченную задолженность в установленный законом срок за период с 26 января 2022 года по 15 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 января 2022 года в размере 32 рублей 56 копеек и за период с 26 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 февраля 2022 года в размере 7 рублей 45 копеек.

В расчёте пени (л.д. 13,14) отражено, что налогоплательщику начислены пени по налогу на профессиональный доход за период с 26 января 2022 года по 15 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 января 2022 года в размере 32 рублей 56 копеек (29 рублей 13 копеек (5411 рублей 44 копейки (сумма недоимки по налогу) * 19 (количество дней просрочки) * 0,0850 (переведённая в число процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 1/300) + 3 рубля 43 копейки (5411 рублей 44 копейки (сумма недоимки по налогу) * 2 (количество дней просрочки) * 0,0950 (переведённая в число процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 1/300)); за период с 26 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 февраля 2022 года в размере 7 рублей 45 копеек (3 рубля 63 копейки (5732 рубля 44 копейки (сумма недоимки по налогу) * 2 (количество дней просрочки) * 0,0950 (переведённая в число процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 1/300) + 3 рубля 82 копейки (5732 рубля 44 копейки (сумма недоимки по налогу) * 1 (количество дней просрочки) * 0,20 (переведённая в число процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 1/300).

Расчёт пени за указанный период произведён административным истцом верно, оснований не согласиться с указанным расчётом пеней у суда не имеется, административным ответчиком указанный расчёт не опровергнут, самостоятельный расчёт не представлен.

В требованиях №885 по состоянию на 16 февраля 2022 года и №1057 по состоянию на 01 марта 2022 года, направленных налоговым органом в адрес ФИО2, также предлагалось произвести уплату пеней.

Из данных карточки расчёта с бюджетом усматривается, что пени по налогу на профессиональный доход за спорный период административным ответчиком до настоящего времени не уплачены (л.д. 12).

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством и Федеральным законом «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» процедура взыскания с административного ответчика налога на профессиональный доход и пени: требования об уплате налога и пени направлены через личный кабинет налогоплательщика, доказательств уплаты налога на профессиональный доход за декабрь 2021 года, январь 2022 года и пени административным ответчиком суду не представлено, факт неоплаты задолженности по указанному налогу и пени не оспаривается, расчёт налога на профессиональный доход и пени административным истцом произведён правильно с учётом требований Налогового кодекса РФ и Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», административным ответчиком не оспорен, а потому суд приходит к выводу о том что, административному ответчику необходимо оплатить задолженность по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 5411 рублей 44 копеек, за январь 2022 года в размере 5732 рублей 44 копеек, пени на ранее неуплаченную задолженность в установленный законом срок за период с 26 января 2022 года по 15 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 января 2022 года в размере 32 рублей 56 копеек и за период с 26 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 февраля 2022 года в размере 7 рублей 45 копеек.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сборов) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога, регламентирован ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 ст. 94 КАС РФ).

Пунктом 4 части 4 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование №885 по состоянию на 16 февраля 2022 года должно было быть исполнено административным ответчиком до 12 апреля 2022 года, соответственно в силу ч. 2 ст. 48 НК РФ административный истец должен был обратиться к мировому судье с заявлением о принудительном взыскании налога в порядке приказного производства в срок до 12 октября 2022 года; требование №1057 по состоянию на 01 марта 2022 года должно было быть исполнено административным ответчиком до 26 апреля 2022 года, соответственно в силу ч. 2 ст. 48 НК РФ административный истец должен был обратиться к мировому судье с заявлением о принудительном взыскании налога в порядке приказного производства в срок до 26 октября 2022 года.

Как следует из материалов дела, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 31 мая 2022 года.

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьёй судебного участка.

Из представленных материалов следует, что 03 июня 2022 года мировым судьёй судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС России №6 по Пензенской области задолженности по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года и январь 2022 года в размере 11143 рублей 88 копеек, пени в размере 40 рублей 01 копейки, а всего 11183 рублей 89 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области от 21 июня 2022 года указанный судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области от 03 июня 2022 года отменён в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Последним днём для подачи административного иска является 21 декабря 2022 года.

20 декабря 2022 года налоговый орган подал в суд настоящее административное исковое заявление (л.д. 3), то есть в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьёй определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, административным истцом срок для обращения в суд не нарушен.

Таким образом, административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объёме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, а в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 447 рублей 36 копеек, которая исчисляется на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

административные исковые требования МИФНС России №6 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, задолженность по:

- налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 5411 (пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 44 копеек, за январь 2022 года в размере 5732 (пять тысяч семьсот тридцать два) рублей 44 копеек,

- пени на ранее неуплаченную задолженность в установленный законом срок за период с 26 января 2022 года по 15 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 января 2022 года в размере 32 (тридцать два) рублей 56 копеек и за период с 26 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 25 февраля 2022 года в размере 7 (семь) рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 11183 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 89 копеек.

Взысканную сумму задолженности перечислять на счёт №03100643000000015500, ИНН <***> (Межрайонная ИФНС РФ №6 по Пензенской области), КПП МИФНС №6 по Пензенской области 582701001, ОКТМО получателя 56651101, номер счёта банка получателя 03100643000000015500, корреспондентский счёт получателя 40102810045370000047, получатель: УФК по Пензенской области (МИФНС №6 по Пензенской области), БИК 015655003 ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК по налогу на профессиональный доход: 18210506000011000110, КБК пени по налогу на профессиональный доход: 18210506000012100110.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, государственную пошлину в размере 447 (четыреста сорок семь) рублей 36 копеек, зачислив её в бюджет Нижнеломовского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Богданова

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2023 года.

Судья О.А. Богданова