Дело № 2-5996/2022

УИД № 23RS0047-01-2021-011702-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 30 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 (доверенность 23АВ2034848 от 21.01.2022 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины, в размере 3 200 рублей, указывая, что 17.10.2020 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. На момент аварии автомобиль «Hyundai Tucson» был застрахован в АО «ГСК «Югория» по полису КАСКО № 12/19-04(7-2)-2667315. АО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 500 000 рублей, составляющее стоимость фактического произведенного восстановительного ремонта транспортного средства. Считают, что ФИО1 несёт гражданско-правовую ответственность, связанную с причинением вреда имуществу, поскольку им были нарушены Правила дорожного движения при управлении транспортным средством, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК». На основании договора САО «ВСК» возместило АО «ГСК «Югория» денежную сумму в размере 400000 рублей. Таким образом, остались не возмещенными 100 000 рублей.

В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 17.10.2020 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения при управлении транспортным средством, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент аварии автомобиль «Hyundai Tucson» был застрахован в АО «ГСК «Югория» по полису КАСКО № 12/19-04(7-2)-2667315.

Из смысла ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

АО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 500 000 рублей, составляющее стоимость фактического произведенного восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Из этого следует, что с момента выплаты денежных средств в счет страхового возмещения к страховщику – АО «ГСК «Югория» перешли права страхователя на возмещение ущерба (суброгация) в пределах выплаченной суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом было установлено, что в момент ДТП гражданская ответственность ФИО1, связанная с эксплуатацией автомобиля марки «ВАЗ 2115», застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. На основании данного договора АО «АльфаСтрахование» возместило АО «ГСК «Югория» денежную сумму в размере 400000 рублей.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд учитывает следующие обстоятельства.

Так, в ходе судебного заседания по ходатайству представителя ответчика – ФИО2, была назначена и проведена судебная авто-техническая и транспортно-трассологическая экспертиза.

Как следует из заключения эксперта № 01-11.10-22 от 01.09.2022 года, выполненного АНО «Многофункциональный центр экспертиз» механизм повреждений транспортного средства соответствует заявленным обстоятельствам ДТП. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет: с учетом износа – 392436 рублей 74 копейки, без учета износа – 440791 рубль 17 копеек.

Суд считает, что заключение АНО «Многофункциональный центр экспертиз» № 01-11.10-22 от 01.09.2022 года соответствует требованиям, предъявляемым к нему действующим законодательством, в частности ст. 11 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», Федеральным законом «Об ОСАГО». Заключение эксперта в полной мере отражает весь объем повреждений транспортного средства, необходимые восстановительные работы, и выполнено в соответствии со средними сложившимися ценами в регионе. Заключение не входит в противоречие со сведениями о повреждениях автомобиля, отраженными в соответствующей справке о дорожно-транспортном происшествии. Данное заключение и приложенные сведения содержат всю необходимую информацию об образовании специалистов, о их профессиональной подготовке в качестве экспертов, а также сведения о необходимом уровне их квалификации. Поэтому данное заключение может быть принято судом в качестве достоверного доказательства размера ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, определенного на дату наступления страхового случая, ДТП, имевшего место 17.10.2020 года.

Таким образом, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, определенная заключение АНО «Многофункциональный центр экспертиз» № 01-11.10-22 от 01.09.2022 года, составляет 392436 рублей 74 копейки, а АО «АльфаСтрахование» возместило АО «ГСК «Югория» денежную сумму в размере 400000 рублей, то у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика 100000 рублей, составляющей разницу между фактическим размером ущерба и обязательством страховой компании ответчика (400000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир