Решение по делу № 2-238/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-238/2025 УИД 64RS0019-01-2025-000290-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 04 мая 2015 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 27 сентября 2017 года АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 04 мая 2015 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 97 001 руб. 42 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области № от 25 января 2018 года с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 98 556 руб. 44 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена ответчиком в полном объеме 18 января 2024 года.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 18 января 2024 года в размере 32 652 руб. 59 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 24 января 2018 года в размере 1 390 руб. 69 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 января 2018 года по 18 января 2024 года в размере 42 041 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда по данному иску, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что основную часть долга оплатила, с процентами не согласна.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме этого, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 33 своего Постановления от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 04 мая 2015 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб. на срок 24 мес. под 35,9% годовых, размер первого ежемесячного платежа 4 218 руб. 11 коп., размер последнего платежа 4 168 руб. 97 коп. (л.д.14-17).

27 сентября 2017 года АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 04 мая 2015 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 97 001 руб. 42 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 29-32). В соответствии с актуальным реестром заемщиков от 29 сентября 2017 года, являющимся приложением к договору уступки прав (требований) от 27 сентября 2017 года, задолженность ФИО1, переданная по данному договору по состоянию на 27 сентября 2017 года составила 97 001 руб. 42 коп., из которых: 52 751 руб. 58 коп. - сумма просроченного долга; 30 943 руб. 28 коп. – сумма просроченных процентов; 13 306 руб. 60 коп. – комиссии (л.д. 34-36).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области от 25 января 2018 года с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 04 мая 2015 года, заключенному с АО «ОТП Банк» (договор уступки прав требований (цессии) № от 27 сентября 2017 года) по состоянию на 22 декабря 2017 года в размере 97 001 руб. 42 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 555 руб. 02 коп; а всего 98 556 руб. 44 коп. (л.д.37).

23 октября 2023 года внесены изменения наименования ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ» (л.д. 42-43).

Согласно выписке поступлений (справке) к договору №, выданной директором ООО ПКО «СААБ» от 19 марта 2025 года, вышеуказанная задолженность взыскана в полном объеме 18 января 2024 года (л.д.12-13).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП от 19 января 2024 года исполнительное производство окончено (л.д. 63).

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Согласно представленному расчету по ст.809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 18 января 2024 год образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 32 652 руб. 59 коп., начисленным на сумму просроченного долга в сумме 52 751 руб. 56 коп., образовавшейся на 27 сентября 2017 года, с учетом произведенного частичного погашения долга (л.д. 8).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Иного расчета задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Поэтому данный расчет принимается судом во внимание.

Согласно расчету истца по ст.395 ГК РФ за период с 29 сентября 2017 года по 24 января 2018 год сумма процентов, начисленных на сумму задолженности по кредиту, составила 1 390 руб. 69 коп. (л.д. 9).

Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную судебным решением (98 556 руб. 44 коп.), за период с 25 января 2018 года по 18 января 2024 года сумма процентов составила 42 041 руб. 44 коп. (л.д. 10-11).

Представленные истцом расчеты не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

С 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами (п. п. 1-3 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»).

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория, с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года недопустимо.

Соответственно, учитывая изложенное, поскольку ответчиком в добровольном порядке денежные средства истцу не возвращены, в силу положения нормы ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 52 751 руб. 56 коп. (сумма просроченного долга) руб. за период с 28 сентября 2017 года по 21 января 2018 года в размере 1 402 руб.98 коп., а с учетом заявленных требований – в размере 1 390 руб. 69 коп. (по иску), далее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, насчитанные на сумму 98 556 руб. 44 коп. (сумма, взысканная судебным приказом от 25 января 2018 года №) за период с 25 января 2018 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 18 января 2024 года (по иску) в размере 36 569 руб. 33 коп., с учетом введения моратория, исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

28.09.2017 – 29.10.2017

365

8,5

393,11

30.10.2017 – 17.12.2017

365

8,25

584,24

18.12.2017 – 24.01.2018

365

7,75

425,63

Сумма процентов: 1 402,98

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

задолжен.,

25.01.2018 – 11.02.2018

365

7,75

376,67

98 556,44

12.02.2018 – 25.03.2018

365

7,5

850,56

98 556,44

26.03.2018 – 16.09.2018

175

365

7,25

3 425,85

98 556,44

17.09.2018 – 16.12.2018

365

7,5

1 842,87

98 556,44

17.12.2018 – 16.06.2019

182

365

7,75

3 808,60

98 556,44

17.06.2019 – 28.07.2019

365

7,5

850,56

98 556,44

29.07.2019 – 08.09.2019

365

7,25

822,20

98 556,44

09.09.2019 – 27.10.2019

365

926,16

98 556,44

28.10.2019 – 15.12.2019

365

6,5

860,01

98 556,44

16.12.2019 – 31.12.2019

365

6,25

270,02

98 556,44

01.01.2020 – 09.02.2020

366

6,25

673,20

98 556,44

10.02.2020 – 26.04.2020

366

1 244,07

98 556,44

27.04.2020 – 21.06.2020

366

5,5

829,38

98 556,44

22.06.2020 – 26.07.2020

366

4,5

424,12

98 556,44

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

1 808,21

98 556,44

01.01.2021 – 21.03.2021

365

4,25

918,06

98 556,44

22.03.2021 – 25.04.2021

365

4,5

425,28

98 556,44

26.04.2021 – 14.06.2021

365

675,04

98 556,44

15.06.2021 – 25.07.2021

365

5,5

608,89

98 556,44

26.07.2021 – 12.09.2021

365

6,5

860,01

98 556,44

13.09.2021 – 24.10.2021

365

6,75

765,50

98 556,44

25.10.2021 – 19.12.2021

365

7,5

1 134,07

98 556,44

20.12.2021 – 13.02.2022

365

8,5

1 285,28

98 556,44

14.02.2022 – 27.02.2022

365

9,5

359,12

98 556,44

28.02.2022 – 31.03.2022

365

1 728,11

98 556,44

01.04.2022 – 22.09.2022

Исключаемый период (175 дней)

22.09.2022

98 554,58

Частичная оплата долга?1,86

23.09.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (9 дней)

02.10.2022 – 06.03.2023

156

365

7,5

3 159,15

98 554,58

06.03.2023

96 406,60

Частичная оплата долга?2 147,98

07.03.2023 – 22.06.2023

108

365

7,5

2 139,43

96 406,60

22.06.2023

95 656,10

Частичная оплата долга?750,50

23.06.2023 – 19.07.2023

365

7,5

530,69

95 656,10

19.07.2023

80 656,10

Частичная оплата долга?15 000,00

20.07.2023 – 23.07.2023

365

7,5

66,29

80 656,10

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

413,22

80 656,10

15.08.2023 – 23.08.2023

365

238,65

80 656,10

23.08.2023

71 625,83

Частичная оплата долга?9 030,27

24.08.2023 – 17.09.2023

365

588,71

71 625,83

18.09.2023 – 20.09.2023

365

76,53

71 625,83

20.09.2023

56 895,50

Частичная оплата долга?14 730,33

21.09.2023 – 25.10.2023

365

709,25

56 895,50

25.10.2023

41 895,50

Частичная оплата долга?15 000,00

26.10.2023 – 29.10.2023

365

59,69

41 895,50

30.10.2023 – 21.11.2023

365

396,00

41 895,50

21.11.2023

22 512,40

Частичная оплата долга?19 383,10

22.11.2023 – 17.12.2023

365

240,54

22 512,40

18.12.2023 – 20.12.2023

365

29,61

22 512,40

20.12.2023

11 798,04

Частичная оплата долга?10 714,36

21.12.2023 – 31.12.2023

365

56,89

11 798,04

01.01.2024 – 18.01.2024

366

92,84

11 798,04

18.01.2024

0,00

Частичная оплата долга?11 798,04 Сумма процентов: 36 569,33

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиями.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены платежное поручение № 1529 от 08 апреля 2025 года об уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.7), почтовый реестр о направлении истцу копии искового заявление на сумму 100 руб. 80 коп. (л.д.45). Данные расходы относятся к рассматриваемому делу и подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям (92,8%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №) проценты по кредитному договору за период с 28 сентября 2017 года по 18 января 2024 года в размере 32 652 руб. 59 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 сентября 2017 года по 24 января 2018 года в размере 1 390 руб. 69 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2018 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 18 января 2024 года в размере 36 569 руб. 33 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., и по оплате почтовых расходов в размере 92 руб. 80 коп., а всего 74 704 (семьдесят четыре тысячи семьсот четыре) руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Председательствующий судья Н.М. Королева