Дело № 2-2-189/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 17 октября 2022 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н., при секретаре Кистеневой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО3 обратился суд к администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его мать <<ФИО1>>, умерла <ДАТА СМЕРТИ>, а его отчим - <<ФИО2>>, умер <ДАТА СМЕРТИ>. Они проживали в жилом доме, общей площадью 33,6 кв.м., по адресу: <АДРЕС 1>, приобретенном ими 18 апреля 2000 года вместе с земельным участком, общей площадью 1700 кв.м. 04 мая 2000 года договор купли-продажи, составленный в простой письменной форме зарегистрирован регистрирующим органом на <<ФИО2>>, были выданы свидетельства о государственной регистрации права на указанные объекты. Дому присвоен <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>.
После смерти отчима его мама <<ФИО1>> не оформила наследственное имущество надлежащим образом, несмотря на то, что фактически приняла его. Она проживала в доме, пользовалась предметами обихода, обрабатывала приусадебный участок. После смерти мамы он также не вступил в наследство, открывшееся после её смерти, хотя совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства. За прошедший со смерти матери период времени он постоянно приезжает в родительский дом, в зимнее время ухаживает за придомовой территорией, очищая её от снега, сбрасывает снег с крыши дома и надворных построек, следит за техническим состоянием дома, надворных построек, приусадебного участка, ремонтирует забор и обкашивает территорию домовладения.
На день смерти его мама <<ФИО1>> была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <АДРЕС 1>, и имела имущество, состоящее из жилого дома, <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 33,6 кв.м, с надворными постройками, приусадебного участка <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, площадью 1700 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу.
30 августа 2022 года постановлением нотариуса Кадошкинского нотариального округа на его обращение о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ему отказано в совершении нотариальных действий, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство.
Несмотря на то, что он в установленном законом порядке не оформил свое наследственное право на имущество умершей матери, но он фактически вступил во владение наследственным имуществом и пользуется им как своим собственным в течение последних десяти месяцев.
В случае непринятия им мер по узакониванию своего права на недвижимое имущество, оно может быть обращено в собственность муниципального образования, и он утратит право собственности на него.
Признание права собственности на вышеуказанное имущество в судебном порядке ему необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности на недвижимость в органах Росреестра. В ином, несудебном порядке, признать свое право собственности на имущество не представляется возможным.
Просит признать за ним – ФИО3, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС 2>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 33,6 кв.м., и земельного участка <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, площадью 1700 кв.м., расположенных по адресу: <АДРЕС 1>, открывшееся после смерти <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>.
В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просит их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении глава администрации Пушкинского сельского поселения ФИО4 просила рассмотреть дело без её участия. Исковые требования ФИО3 к администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 33,6 кв.м., и земельного участка <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, площадью 1700 кв.м., расположенных по адресу: <АДРЕС 1>, открывшееся после смерти <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - нотариус Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла.
В соответствии с требованиями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчика и третьего лица.
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.
При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО3, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС 2>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 33,6 кв.м., и земельного участка <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, площадью 1700 кв.м., расположенных по адресу: <АДРЕС 1>, открывшееся после смерти <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.Н. Адушкин