Решение по делу № 2-93/2025 от 05.03.2025

УИД 07RS0007-01-2022-000082-33 Дело № 2-93/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г.*****

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № от _____г. за период с _____г. по 29.07.2024г. в размере 66027,45 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовых расходов в размере 232,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.09.2023г. между ООО МКК «ДЗБР» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 35 000,00 руб. сроком на 364 календарных Дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа - _____г..

29.07.2024г. между ООО МКК "ДЗБР" и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ДЗБР-ЦДУ-29-07/24, на основании которого права требования по Договору займа № от _____г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ» (Далее - Истец).

Свидетельством №-КЛ от _____г. подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - Правила).

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 311 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с _____г. (дата возникновения просрочки) по _____г. (дата расчета задолженности).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности по Договору потребительского займа у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 66 027,45 руб. из которых: сумма невозвращенного основного долга 34 275,89 руб., сумма задолженности по процентам 31 751,56 руб.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Черекского судебного района был выдан судебный приказ №.

Определением от _____г., по заявлению ФИО1, судебный приказ отменен.

Представитель истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что 07.09.2023г. между ООО МКК «ДЗБР» и ФИО1, заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 35 000,00 руб. сроком на 364 календарных Дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа - 05.09.2024г.

ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в размере и сроки указанные в договоре. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежаще не исполняет. В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО1 составляет 66027,45 рубля.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа в части своевременного и полного возврата суммы кредита, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, от 07.09.2023г. в размере 66027,45 руб.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суды, с учетом положений статей 88, 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _____г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", пришел к выводу об удовлетворении требовании о взыскании судебных расходов в заявленном размере.

Поскольку для восстановления нарушенного права, истцом были произведены почтовые расходы в размере 232 руб., они подлежат возмещению ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №№ от _____г. и № от _____г. истец оплатил госпошлину в размере 4000 руб. С учетом удовлетворения иска в полном объеме указанные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, _____г. года рождения, в пользу № от _____г., за период с _____г. по _____г. (311 календарных дней) - 66 027,45 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 232,80 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено _____г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

Х.Б. Губжоков

*****