Дело № 2а-2502/2022

55RS0026-01-2022-002850-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре ФИО7, при помощнике судьи ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 ноября 2022 года дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа администрации в перераспределении земель,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании недействительным отказа в заключении соглашения о перераспределении земель.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Нефтяник-3», что подтверждается Выписками из ЕГРН от №

Указанные земельные участки были образованы в ДД.ММ.ГГГГ году в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № который первоначально был предоставлен моему отцу, ФИО2, на основании свидетельства на право собственности на землю от № № (кадастровый паспорт земельного участка от №. №).

В дальнейшем указанный земельный участок по договору дарения от 10.07.2014г. перешел в собственность административного истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №.

Таким образом, земельные участки с кадастровыми номерами № (ранее земельный участок с кадастровым номером № используются семьей административного истца с ДД.ММ.ГГГГ года.

Земельный участок с кадастровым номером № был огорожен капитальным металлическим забором, который существует по настоящее время, то есть на протяжении почти 30 лет.

В ДД.ММ.ГГГГ году в результате выноса границ на местности было выяснено, что границы земельных участков, внесенные в ЕГРН, не соответствуют фактическим границам по установленному капитальному металлическому ограждению.

Устранение несоответствия фактических границ и границ, внесенных в ЕГРН, возможно путем осуществления перераспределения земельных участков.

05.05.ДД.ММ.ГГГГ. в целях заключения соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в моей собственности, я обратилась в Администрацию Омского муниципального района <адрес> (далее - Администрация) с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (земельных участков, находящихся в собственности Омского муниципального района), и земельных участков, находящихся в моей собственности (вх. № №-1291-ч). К заявлению были приложены схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схемы расположения земельных участков).

Администрация в письме от ДД.ММ.ГГГГ № № отказала в утверждении схем расположения земельных участков.

В обоснование принятого решения Администрация указала, что образуемые земельные участки расположены в границах земель СНТ «Нефтяник-3» и не являются земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с Федеральным законом 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Администрация уполномочена на распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Омского муниципального района Омской области, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории сельских поселений, входящих в состав Омского муниципального района Омской области.

Принимая во внимание изложенное, Администрация не наделена полномочиями по распоряжению земельными участками, расположенными в границах земель СНТ «Нефтяник-3».

Иных оснований в отказе не указано.

Считала, что данное решение не соответствует действующему законодательству и нарушает мои права, свободы и законные интересы, создают препятствия к их осуществлению по следующим основаниям.

Согласно приложенных к заявлению о перераспределении схем расположения земельных участков в результате перераспределения образуются два земельных участка площадью 812 кв.м. и 831 кв.м.

Правилами землепользования и застройки территории Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, утвержденного Решением Совета Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 23.05.2018г. №9, установлен предельный максимальный размер земельных участков для зоны садовых и дачных товариществ (СХ-2) и составляет 1000 кв.м. (стр. 65, раздел «СХ-2 Зона садовых и дачных товариществ», таблица «Предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства», строка 6).

Таким образом, площадь (812 кв.м. и 831 кв.м.) образуемых в результате перераспределения земельных участков увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Принятие уполномоченным органом решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка по результатам рассмотрения заявления о перераспределении земельных участков действующим законодательством не предусмотрено.

Более того, утверждение Администрации о том, что образуемые земельные участки не являются земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, не соответствует действительности, что подтверждается следующими документами, которые были приложены к заявлению о перераспределении.

Согласно схем расположения земельных участков перераспределение производится за счет территории, расположенной между земельными участками с кадастровыми номерами № и земельным участком с кадастровым номером 55:26:000000:4299.

В соответствии с письмом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от 14ДД.ММ.ГГГГ. №-ВИ в ЕГРН учтен земельный участок с кадастровым номером №, в отношении которого зарегистрировано право собственности за СНТ «Нефтяник-3».

Согласно сведений ЕГРН между границами земельных участков с кадастровыми номерами № и границами земельного участка с кадастровым номером № расположены земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в отношении которых отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, в том числе за СНТ «Нефтяник-3».

Кроме того, в письме указано, что для предоставления испрашиваемого земельного участка необходимо обратиться в Администрацию Омского муниципального района <адрес>.

В письме Председателя СНТ «Нефтяник-3» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.2022г. также указано, что территория между земельными участками с кадастровыми номерами № и земельным участком с кадастровым номером № не относится к землям СНТ «Нефтяник-3».

Таким образом, перераспределение осуществляется за счет земель, государственная собственность на которые не разграничена, следовательно, распоряжение землями, за счет которых обеспечивается перераспределение, относится к полномочиям Администрация Омского муниципального района Омской области.

Учитывая изложенное, основания для принятия решения об отказе в утверждении схем расположения земельных участков отсутствуют, а значит, решение, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № №4801, незаконно. На основании изложенного, просили признать незаконным решение Администрации Омского муниципального района Омской области, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе в утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

Обязать Администрацию Омского муниципального района Омской области в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда в целях заключения соглашения о перераспределении принять решение об утверждении приложенной к заявлению о перераспределении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории по образованию земельного участка площадью 812 кв.м. в результате перераспределения земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым номером № и направить это решение с приложением указанной схемы ФИО1.

Обязать Администрацию Омского муниципального района Омской области в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда в целях заключения соглашения о перераспределении принять решение об утверждении приложенной к заявлению о перераспределении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории по образованию земельного участка площадью 831 кв.м. в результате перераспределения земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым номером № и направить это решение с приложением указанной схемы ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО10, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что земельный участок огорожен в таклм виде, уже 30 лет, при определении границ земель общего пользования СНТ Нефтянки, провел границу по забору. Неотмежеванная земля осталась не разграниченной государственной собственностью.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области ФИО11 действующий по доверенности, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Заинтересованное лицо ООО «Т2-Мобайл» в судебном заседании указали, что размещенная вышка сотовой связи находится на ином земельном участке и не затрагивает права ФИО1

Заинтересованное лицо СНТ «Нефтяник -3». участия в судебном заседании не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, иск просил удовлетворить.

лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункту 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу пункта 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Нефтяник-3», что подтверждается Выписками из ЕГРН от 21ДД.ММ.ГГГГ2021г.

Указанные земельные участки были образованы в 2021 году в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, который первоначально был предоставлен моему отцу, ФИО2, на основании свидетельства на право собственности на землю от 25.01ДД.ММ.ГГГГ № (кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №).

В дальнейшем указанный земельный участок по договору дарения от 10.ДД.ММ.ГГГГ. перешел в собственность административного истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №.

Таким образом, земельные участки с кадастровыми номерами № (ранее земельный участок с кадастровым номером № используются семьей административного истца с 1993 года.

ФИО1 обратилась с заявлением в администрацию Омского муниципального района <адрес> о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося у нее в собственности, с кадастровыми номерами 55№

Администрацией Омского муниципального района <адрес> в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № исх-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в утверждении схемы.. В обоснование отказа, указано, что анализ представленных документов свидетельствует о том, что ФИО1 обратилась за образованием земельных участков, местоположение которых: <адрес>, СНО Нефтяник-3, площадью 812 кв. м и 831 кв.м., путем перераспределения земель и земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:071801:3629 и 55:20:071801:3630, находящихся у нее в собственности (далее - образуемые земельные участки).

Образуемые земельные участки расположены в границах земель СНТ Нефтяник-3 и не являются земельными участками, находящимся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - ФЗ № 137-ФЗ) Администрация уполномочена на распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Омского муниципального района <адрес>, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории сельских поселений, входящих в состав Омского муниципального района Омской области.

Принимая во внимание изложенное, Администрация не наделена полномочиями по распоряжению земельными участками, расположенными в границах земель СНТ Нефтяник-3.

Учитывая изложенное, у Администрации отсутствуют основания для принятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

Не согласившись с отказом администрации Омского муниципального района Омской области, истец обратилась в Омский районный суд Омской области с настоящим административным исковым заявлением.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Согласно абзаца 4 пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» с 01.01.2017 предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В силу вышеуказанной правовой нормы полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, осуществляются администрацией Омского муниципального района Омской области.

Как следует из положений пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В силу статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земельных участков является одним из способов образования земельных участков.

При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

Согласно пункту 3 статьи 11.7 Кодекса перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 названного Кодекса.

Пунктом 2 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных п. 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Согласно пункту 13 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, если иное не предусмотрено Кодексом

В случае образования земельных участков путем перераспределения земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, подготовка схем расположения земельных участков обеспечивается гражданами, являющимися собственниками таких земельных участков (пункт 8 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, в том числе является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

Согласно пункту 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно пункту 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Согласно п. 8 ст. 39.29 в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий:

1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю;

2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории;

3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, согласно ответа Росреестра по Омской области, что спорные земли относятся к землям неразграниченной государственной собственности, так как не вошли в состав СНТ «Нефтяник-3 при межевании последним земель, находящихся в общей согбенности членов СНТ, и не вошли в состав земельного участка ФИО1

При изучении представленной схемы, и межевого плана, как участок ФИО1АП., так и участков СНт Нефтяник -3, установлено, что перераспределяемый участок не относится ни к тому, ни к другому.

Соответственно, оценка фактических обстоятельств Администрацией сделана неверно, что привело к ошибочным выводам о том, что Администрации подано заявление об утверждении схемы земельного участка, который не относится к ее компетенции.

Предметом настоящего судебного разбирательства является отказ администрации Омского муниципального района Омской области утвердить схему расположения земельного участка по конкретному основанию, что, Администрация не наделена полномочиями по распоряжению земельными участками, расположенными в границах земель СНТ Нефтяник-3.

Однако Администрация сделала вывод о том, что земельный участок относится к СНТ «Нефтяник-3» ошибочно.

К числу обстоятельств, влияющих на незаконность принятого администрацией решении, суд относит несоответствие оспариваемого отказа требованиям пункта 10 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которого решение об отказе должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.

В связи с этим при принятии оспариваемого решения помимо установленного в подпункте 3 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации основания для отказа в перераспределении земель, Администрацией должны быть исследованы и другие исчерпывающие основания отказа, изложенные в пункте 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, и при их отсутствии либо наличии сделаны соответствующие выводы.

Однако со стороны администрации Омского муниципального района Омской области соответствующие требования законодательства не выполнены.

При таких обстоятельствах, оспариваемый отказ администрации Омского муниципального района Омской области, является незаконным.

В то же время признание незаконным оспариваемого отказа не может за собой влечь автоматическое возложение обязанности на орган местного самоуправления принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка, как того требует истец.

Статьёй 12 Конституции РФ установлен принцип самостоятельности органов местного самоуправления.

Порядок деятельности и компетенция органов местного самоуправления определены в Федеральном законе от 06 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В силу положения статей 10, 118 Конституции Российской Федерации, пункта 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд при вынесении решения не вправе подменять органы государственной власти или местного самоуправления и принимать конкретные решения по вопросу, не относящемуся к компетенции суда.

Как установлено выше, администрацией Омского муниципального района Омской области не проведен анализ всех оснований для отказа в заключении соглашения о перераспределении земель, предусмотренных пунктом 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, и не сделаны соответствующие выводы в зависимости от их отсутствия либо наличия. Поэтому заявление истца подлежит повторному рассмотрению по существу со стороны администрации Омского муниципального района Омской области по всем основаниям, предусмотренным в пункте 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, с принятием по нему решения в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 227 КАС РФ администрации Омского муниципального района Омской области предписано сообщить об исполнении настоящего решения суда в течение тридцати пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу в Омский районный суд Омской области и ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 218 - 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО3 к администрации Омского муниципального района Омской области удовлетворить частично.

Признать незаконным решение администрации Омского муниципального района Омской области изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № №, об отказе в утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, по заявлению ФИО1.

Возложить на администрацию Омского муниципального района Омской области обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО1, в установленном законом порядке и принять по нему решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

0 Администрации Омского муниципального района Омской области сообщить об исполнении настоящего решения суда в течение тридцати пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу в Омский районный суд Омской области и ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М.Набока

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

0