Дело №2а-5124/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 года г.Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Кызылу о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая на то, что в настоящее время истекло более половины установленного решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, нарушений не допущено. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный указанным решением суда.
В судебном заседании административный истец ФИО2 и его представитель ФИО9, действующий по доверенности, заявленные требования поддержали по изложенным в нем основаниям.
Представитель административного ответчика УМВД России по г. Кызылу, ФИО7, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения административного иска.
Старший помощник прокурора г.Кызыла ФИО8 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении административного искового заявления, поскольку более половины срока административного надзора истекли, характеризуется положительно, каких-либо нарушений не допускал.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Кызыла ФИО8, полагавшего об удовлетворении административного иска, суд приходит к следующему.
На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии со статьей 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, решением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменения по апелляционному определению Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ установленные решением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменения по апелляционному определению Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отменено.
Согласно свидетельству о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец является отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, матерью указана ФИО3, о чем сделана запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ГРНИП: №.
Согласно справкам-характеристикам ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 характеризуется с положительной стороны. На профилактический учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ, на дни обязательной регистрации приходит исправно без нарушений, дополнительные ограничения не дополняли. За время пребывания на учете за совершение повторных преступлений не совершал. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не был замечен. В дежурную часть УМВД России по <адрес> приводов не имеет и не доставлялся. С места жительства от соседей и родных жалоб не поступало. В нарушение общественного порядка не замечен.
ФИО2 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что он положительно характеризуется, имеет постоянную работу, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нарушений общественного порядка и порядка прохождения административного надзора не допускал, более половины срока административного надзора истекли.
Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ч.2 ст.9 ФЗ N64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Суд учитывает, что ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, от соседей, отбыл более половины срока, установленного административного надзора, в указанный период нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
При этом, разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положительные характеристики в отношении ФИО2, выданные по месту жительства, а также то, что он не допускал нарушений, установленного надзора судом учтены.
С момента установления административного надзора истекло более половины срока установленного административного надзора, в связи с чем, установленные для него административные ограничения достигли своей цели.
С учетом изложенного, требования ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО4 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Кызылу о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва - 24 мая 2023 года.
Судья А.М. Ооржак