Решение в окончательной форме составлено 05.09.2023.

№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск **.**.**

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Железногорского межрайонной прокуратуры ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительно административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 приговором Промышленного районного суда *** от **.**.** был осужден по 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. **.**.** решением Ленинского районного суда *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до **.**.**, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. **.**.** ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания. **.**.** ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский». Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным, запрета выезда за пределы муниципальных образований «г. Железногорск» и «***» Курской области. Однако, после установления ограничений, находясь под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: **.**.** по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, **.**.** по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем МО МВД России «Железногорский» просит дополнить подназорному лицу административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел в дополнение к трем ранее установленным.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский», административный ответчик ФИО1 не явились, надлежащим образом извещены судом. При этом, ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора ФИО3, полагавшей требования об установлении дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от **.**.** № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Частью 4 статьи 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 приговором Промышленного районного суда *** от **.**.** был осужден по 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

**.**.** решением Ленинского районного суда *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до **.**.**, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

**.**.** ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания.

**.**.** ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский».

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным, запрета выезда за пределы муниципальных образований «г. Железногорск» и «***» Курской области.

Находясь под административным надзором ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: **.**.** постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, **.**.** постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается копиями соответствующих постановлений, а также справкой СООП.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Суд находит установленным, что ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения административного иска МО МВД России «Железногорский».

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО1, а также то, что он в течение года дважды привлекался к административной ответственности, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к одной ранее установленной, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы муниципальных образований «г. Железногорск» и «***» Курской области, с сохранением установленных запретов.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, **.**.** года рождения, дополнительные ограничения в виде: одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципальных образований «г. Железногорск» и «***» Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Смирнова