Решение по делу № 2-961/2023 от 13.03.2023

Дело №--

2.205

УИД 16RS0№---15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. истец и ответчик заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания.

--.--.---- г. истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия кредитования №--, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» Банк предоставил ответчику кредит в размере 1332532,70 рублей сроком до --.--.---- г. под 8% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами.

Согласно индивидуальным условиям, подписав индивидуальные условия, ответчиком подтверждается, что он ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен с общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

На момент подачи искового заявления, ответчик с --.--.---- г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении суммы задолженности.

На дату подачи заявления ответчик из суммы кредита возвратил 96263,15 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 50101,50 рублей.

Общая сумма, предъявляемая ко взысканию, составляет 1286371,05 рублей.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г., заключенный с ФИО2, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 1286371,05 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с --.--.---- г. по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 8% годовых и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20632 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания ФИО6, ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что --.--.---- г. истец и ответчик заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

На дату подачи заявления ответчик из суммы кредита возвратил 96263,15 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 50101,50 рублей.

Общая сумма, предъявляемая ко взысканию, составляет 1286371,05 рублей.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредитов и принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 1286371,05 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме

Возможность взыскания процентов за пользование займом на будущее время подтверждается положением статьи 809 ГК РФ, в соответствии с которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов по кредитному договору по дату расторжения кредитного договора, который будет расторгнут со вступлением решения суда по данному делу в законную силу, то требование о взыскании с ответчика договорных процентов по ставке 8 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с --.--.---- г. по дату вступления в законную силу решения суда, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>, выдан МВД по ... ... --.--.---- г., код подразделения 160-006) в пользу Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1236269,55 рублей) за период с --.--.---- г. по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 8% годовых.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 20632 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме чрез Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Судья Л.М. Нуруллина