Дело № копия

40RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 09 января 2025 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ефименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 056 рублей 14 копеек, суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей 00 копеек, процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 254 606 рублей 09 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 254 606 рублей 09 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 340 рублей 56 копеек. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику кредит в размере 281 383 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 428 340 рублей 16 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 250 000 рублей 00 копеек. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №СТ-2001-01 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АКБ «Русславбанк» в лице Агентства по страхованию вкладов, ИП ФИО3, ООО «Инвест-проект».

В суд истец ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по существу иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица АКБ «Русславбанк» в лице Агентства по страхованию вкладов, ИП ФИО3, ООО «Инвест-проект», будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления-оферты № заключено соглашение на предоставление заемщику потребительского кредита в размере 281 383 рублей 00 копеек, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых с ежемесячным платежом 08 числа каждого месяца в размере 8 932 рублей 00 копеек, последний платеж в размере 10 372 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки требования (цессии) №РСБ-290914-ИП, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования №РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО2 с задолженностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде: 254 606 рублей 09 копеек – остаток основного долга, 35 014 рублей 23 копейки – проценты, начисленные заемщиком на дату сделки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) №РСБ-290914-ИП, РСБ-291014-ИП. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №СТ-2001-01, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе, по договору №РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иск ИП ФИО1 к ФИО2 подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ со ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 340 рублей 56 копеек.

Р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 056 рублей 14 копеек, сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей 00 копеек, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 254 606 рублей 09 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 254 606 рублей 09 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 340 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова