Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области
ДД.ММ.ГГ мотивированное решение
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.Е.Л., при помощнике судьи М.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 С.Ф.У., М.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего М.В.В., а именно ФИО1 С.Ф.У., М.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 123 314 руб. 53 коп. (в том числе: основной долг – 99 999 руб. 01 коп., просроченные проценты – 23 155 руб. 51 коп., неустойка – 160 руб. 01 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 699 руб. 44 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Б.С.Ф.У., М.Л.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и М.В.В. был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 100 000 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 25,4% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0% годовых.
Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату Отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями.
За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и от суммы просроченных процентов.
Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Заемщик ознакомлен с содержанием Общим условий, Тарифов банка, Памятки держателя, согласен с ними и обязуется выполнять.
Во исполнение условий договора банк предоставил М.В.В. кредитную карту №******№, выпущенную по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ (лицевой счет №) с установленным лимитом кредитования.
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, возникла задолженность.
ДД.ММ.ГГ заемщик М.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК№ от ДД.ММ.ГГ.
Нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Р.М.В. после смерти М.В.В. открыто наследственное дело №. Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, является его мать – М.Л.В.. Иных наследников не имеется.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В связи с тем, что имущественное обязательство М.В.В. по возврату кредита неразрывно не связано с его личностью, то после смерти последнего обязанность возвратить кредит банку не прекратилась.
Принимая во внимание, что М.Л.В. является наследником по закону, принявшим наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Поскольку ответчик Б.С.Ф.У. наследником умершего заемщика не является, оснований для удовлетворения заявленных к нему исковых требований не имеется.
Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 123 314 руб. 53 коп., в том числе: основной долг – 99 999 руб. 01 коп., просроченные проценты – 23 155 руб. 51 коп., неустойку – 160 руб. 01 коп.
Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и действующим правовым нормам. Ответчиком доводы истца о наличии и размере задолженности не оспорен, доказательств, опровергающих исковые требования, не представлено.
Таким образом, с М.Л.В. как наследника М.В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 123 314 руб. 53 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с М.Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 699 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 С.Ф.У., М.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с М.Л.В. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 123 314 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 699 рублей 44 копейки.
Исковые требования к ФИО1 С.Ф.У. – оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л.И.