Дело №2-109/2026 (2-982/2025)

03RS0071-01-2025-001456-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500000 руб., в том числе: 4500000 руб. основной долг; обращении взыскания на заложенное имущество: нежилое здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> погрузчик двухковшовый, <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа № по условия которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 4500000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также распиской в получении денежных средств. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа ответчик ФИО2 передал истцу в залог нежилое здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; погрузчик двухковшовый, <данные изъяты>), предметы залога оценены сторонами в 4500000 руб. Ответчик обязательства по договору займа возврату денежных средств не выполнил, на неоднократные требования о возврате денежных средств не отвечает.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о признании исковых требований, указав, что предусмотренные ст.173 ГПК РФ последствия признания иска о том, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55500 руб., которые подтверждаются чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500000 руб., в том числе: 4500000 руб. основной долг; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55500 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2: нежилое здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; погрузчик двухковшовый, <данные изъяты> – путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предметов залога в размере 4500000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков