Дело № 2а-216/2023
УИД: 59RS0043-01-2023-000235-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А.,
с участием и.о. прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врио начальникаФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краюоб установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
установил:
врио начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что последний судим 23 марта 2021 г. <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Также просит установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-11 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с заявленными требованиями не согласен, т.к. у него родители-инвалиды и несовершеннолетняя сестра, которые нуждаются в его помощи, в связи с чем ему необходимо работать, а установление явки два раза в месяц в орган внутренних для регистрации будет является препятствием для трудоустройства. При этом заверил суд, что все осознал, все понял, исправился.
Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования законными, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанных лиц надзор устанавливается, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы они признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 23 марта 2021 г. <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ
Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствие со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений, и судимость за данные преступления не погашена.
Из представленной характеристики следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-11 ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания в едином помещении камерного типа. По прибытии был распределен в отряд строгих условий отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Не трудоустроен, трудиться не желает. Обучение в школе и профессиональном училище не проходил, желание не изъявлял. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится отрицательно, участие принимать не желает. Участие в общественной жизни колонии и кружковой работе осужденных не принимает. В мероприятиях воспитательного характера участвовать не желает, из проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы должных выводов для себя не делает. Правила внутреннего распорядка знает, но умышленно не соблюдает. Не поощрялся. За время отбывания наказания допустил восемнадцать нарушений режима содержания, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в единое помещение камерного типа.
Факт признания осужденного злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания подтверждается копией постановления начальника ФКУ ИК-29 от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом изложенного, суд считает необходимым для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сроком на 3 года, установив ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
При этом доводы ответчика о снижении количества явок подлежат отклонению в силу следующего. Из материалов дела следует, что в целом осужденный, поощрений не имеющий, но имеющий 18 взысканий, большинство из которых водворение в ШИЗО, характеризуется отрицательно, в мероприятиях воспитательного характера участвовать не желает, из проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы должных выводов для себя не делает. Правила внутреннего распорядка знает, но умышлено не соблюдает. К работам по благоустройству ИУ относится отрицательно, участия принимать не желает, трудиться не желает. Участия в общественной жизни колонии и кружковой работе осужденных не принимает. Ранее административный ответчик неоднократно судим.
При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдение ответчиком явок на регистрацию в количестве 2-х раз в месяц обеспечит должный контроль за ним, как за лицом, склонным к повторному совершению преступлений. Данный контроль обязателен, поскольку ранее ответчик выводов о необходимости соблюдать закон не сделал и исправления не достиг.
Снижение количества явок, по мнению суда, ослабит необходимое профилактическое воздействие на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору <данные изъяты> от 23 марта 2021 г. административный надзор на срок три года, установив административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий К.В. Ярославцева
Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2023 г.