Дело № 2-221/2023
УИД 74RS0003-01-2022-003119-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать проценты за пользованием кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 221 210 рублей 32 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 412 рублей 10 копеек.
В обоснование требований указано, что ДАТА межу ЗАО КБ «Р*» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 563 208 рублей на срок до 10 марта 2020 года, под 27,5% годовых. Решением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 06 июня 2017 года с ФИО3 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору, определением от ДАТА произведена замена взыскателя ЗАО КБ «Р*» на ИП ФИО1 Кредитным договором предусмотрено уплата процентов за пользование кредитом до даты полного погашения суммы основного долга включительно.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования не признал, указал, что задолженность выплачена в полном объеме, исполнительное производство окончено ДАТА.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДАТА между ЗАО КБ «РУССЛАВБАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен кредит в размере 563 208 рублей на срок по ДАТА под 27,5% годовых.
Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, с ФИО3 в пользу ЗАО КБ «Р*» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 683 149 рублей 33 копейки, из которых 516 292 рубля 50 копеек - задолженность по основному долгу, 166 856 рублей 83 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 031 рубль 49 копеек, всего 693 180 рублей 82 копейки.
Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС от ДАТА произведена замена взыскателя ЗАО КБ «Р*» на ИП ФИО1
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользованием кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 221 210 рублей 32 копейки.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДАТА «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Как следует из материалов дела, решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, с ФИО3 в пользу ЗАО КБ «Р*» взысканы проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА.
Соответственно, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на сумму основного долга по ставке 27,5% годовых по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.
На основании указанного выше судебного акта в Тракторозаводском РОСП города Челябинска ДАТА возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 в пользу ЗАО КБ «Р*» задолженности по кредитному договору в сумме 693 180 рублей 82 копейки.
Постановлением от ДАТА исполнительное производство окончено в связи с исполнение требований исполнительного документа.
При этом, согласно представленным копиям платежным поручений последний платеж в счет погашения задолженности по исполнительному производству осуществлен ДАТА, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
В связи с чем, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию за период с ДАТА по ДАТА и составят 63 015 рублей 98 копеек (516 292,5 руб. х 27,5% х 162 дн. : 365 дн.).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 1 541 рубль 74 копейки.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование кредитом в сумме 63 015 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1541 рубль 74 копейки.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Решение в окончательной форме принято ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.