УИД 16RS0042-03-2023-009736-93

Дело № 2-12810/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

10 октября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Латышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МКК «Академическая» и ФИО3 заключен договор займа ..., в соответствии с которым выданы денежные средства в размере 30000 рублей. ООО МКК «Академическая» включен в реестр МФО за номером ... от .... Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт ООО МКК «Академическая» с указанием паспортных данных и иной информации, указан адрес электронной почты, номер телефона. Ответчиком предоставлено согласие на обработку персональных данных и присоединение к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключения Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты ООО МКК «Академическая» через сайт и последующим их акцептом-принятием ответчиком всех условий договора. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно, номер карты ... банк ... Перечисление суммы займа произошло через ООО «Пейлер» (Payler), что подтверждается документом о перечислении денежных средств. ... между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования(цессии) ..., на основании которого к ООО «Право онлайн» перешли права требования по договору займа ... от .... В связи с состоявшейся уступкой права на электронный адрес ответчику направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 75 000 рублей по состоянию на ..., из которых основной долг 30000 рублей, проценты 45000 рублей. Истец просит взыскать задолженность по договору займа от ... ... в размере 75000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с положениями частей 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа) за соответствующий квартал. Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) ежеквартально определяет Банк России по категориям потребительских кредитов (займов). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России с учетом следующих показателей: сумма кредита (займа), срок возврата, наличие обеспечения, вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа ..., в соответствии с которым выданы денежные средства в размере 30000 рублей под 365% годовых.

ООО МКК «Академическая» включен в реестр МФО за номером ... от ....

Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт ООО МКК «Академическая» с указанием паспортных данных и иной информации, указан адрес электронной почты, номер телефона. Ответчиком предоставлено согласие на обработку персональных данных и присоединение к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключения Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты ООО МКК «Академическая» через сайт и последующим их акцептом-принятием ответчиком всех условий договора.

В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно, номер карты ... (SBERBANK). Перечисление суммы займа произошло через ООО «Пейлер» (Payler), что подтверждается документом о перечислении денежных средств.

... между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования(цессии) ... на основании которого к ООО «Право онлайн» перешли права требования по договору займа ... от ....

В связи с состоявшейся уступкой права на электронный адрес ответчику направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

Денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 75 000 рублей, из которых основной долг 30000 рублей, проценты 45000 рублей.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 2450 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма ... от ... за период с ... по ... в сумме 75000 (семидесяти пяти тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 (двух тысяч четырехсот пятидесяти) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Шишкин Е.М.

Мотивированное решение изготовлено ...