Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС <адрес> № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС <адрес> № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС <адрес> № по <адрес>. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что должник в установленные сроки не уплатил налоги, налоговым огранном начислены пени.

ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24375 рублей 00 копеек; транспортный налог с физических лиц за <адрес> год в размере 413 рублей 00 копеек; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1650 рублей 00 копеек; на имущество физических лиц по ставкам гор. поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 рублей 00 копеек; на имущество физических лиц по ставкам гор. поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45 рублей 00 копеек; суммы пеней ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3484 рубля 65 копеек; штраф НДФЛ в размере 304 рубля 69 копеек; штраф в размере 457 рублей 04 копейки.

Административный истец уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о признании заявленных административных исковых требований.

Судом установлено следующее:

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как разъяснил совместный Пленум Верховного Суда РФ № и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в п. 20 при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Решением МИФНС <адрес> № по <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств в размере 1863 рубля 15 копеек (л.д. 17).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно нарушение срока предоставления декларации за 2023 год, а так же неуплата налога, в результате занижения налогооблагаемой базы (л.д. 21-27).

Согласно детализации отрицательного сальдо (задолженности) единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется отрицательное сальдо по налогам в размере 26488 рублей, по пеням в размере 3484 рубля 65 копеек, по штрафам в размере 761 рубль 73 копейки (л.д. 11-12).

Из расчета сумм пени, выключенной в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 начислено пени в размере 3484 рубля 63 копейки (л.д. 28).

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установив, что ФИО1 не уплатила задолженность по налогам в установленном требовании срок, налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платеже.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС <адрес> № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МИФНС <адрес> № по <адрес> в суд с настоящим заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.

Определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> с административным исковым заявлением по настоящему делу налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, предусмотренный пунктом 4 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд после отмены судебного приказа, налоговым органом соблюден.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС <адрес> № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС <адрес> № по <адрес> задолженность НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24375 рублей 00 копеек; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 413 рублей 00 копеек; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1650 рублей 00 копеек; на имущество физических лиц по ставкам гор. поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 рублей 00 копеек; на имущество физических лиц по ставкам гор. поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45 рублей 00 копеек; суммы пеней ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3484 рубля 65 копеек; штраф НДФЛ в размере 304 рубля 69 копеек; штраф в размере 457 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова