УИД 74RS0029-01-2025-002400-35
Дело №2-1755/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года
г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В.,
при секретаре Руденко Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.09.2022 по 15.02.2023 включительно в размере 93448,89 руб., которая состоит из: основной долг – 82122,33 руб., проценты – 6254,21 руб., иные платы и штрафы – 5072,35 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что 23.01.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств по договору 15.02.2023 Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет с указанием суммы задолженности, образовавшейся в период с 13.09.2022 по 15.02.2023. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность.
Представитель истца АО «ТБанк», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, возражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 23.01.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, на сумму 100000 руб., под 15,9% годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячным регулярным платежом – 3200 руб., на приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км, а также иные цели, указанные в заявлении-анкете (л.д.90).
Факт получения денежных средств подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии (л.д.19).
Таким образом, АО «ТБанк» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнило в полном объеме.
Погашение задолженности должно осуществляться согласно графика регулярных платежей (л.д.88).
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал его условия, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.
15.02.2023 Банком был выставлен заключительный счет, в котором истец требовал возврата всей суммы задолженности в размере 93448,89 руб. (л.д.83).
При этом 18.07.2023 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска был вынесен судебный приказ №2-2837/2023 о взыскании с ответчика задолженности по договору № за период с 12.09.2022 г. по 16.02.2023 г. в размере 93448,89 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1501,73 руб. Вышеуказанный судебный приказ был отменен определением 28.04.2025 на основании информационного письма Ленинского РОСП г.Магнитогорска.
13.08.2025 АО «ТБанк» направило в Ленинский районный суд г.Магнитогорска исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 13.09.2022 по 15.02.2023 составляет 93448,89 руб., которая состоит из: основной долг – 82122,33 руб., проценты – 6254,21 руб., иные платы и штрафы – 5072,35 руб. Как следует из сведений о тарифе по продукту «Автокредит», тарифный план КНА 7.0, штраф взимается за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от просроченной задолженности (л.д.86).
Ответчик свой расчет задолженности не представил. Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
Доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.
Таким образом, задолженность по кредитному договору в размере 93448,89 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.01.2021 за период с 13.09.2022 по 15.02.2023 в сумме 93448 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 82122 рубля 33 копейки, проценты – 6254 рубля 21 копейка, иные платы и штрафы – 5072 рубля 35 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: Д.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2025 года.