2-1588/2023

56RS0009-01-2023-001019-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17.10.2020 между банком и <ФИО>5 был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> на сумму 30 799 руб. или с лимитом задолженности-договор кредитной карты.

Данная карта была активирована, денежными средствами заемщик воспользовался, при этом принятые на себя обязательства по своевременному и полному возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом.

Заемщик <ФИО>5 умер <Дата обезличена>.

В связи с изложенным, по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в сумме 18 164 руб. 83 коп.

Просил суд взыскать с наследников умершего <ФИО>5 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в размере 18 164 руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 726 руб.60 коп.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество <ФИО>5 на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО>5 подано Заявление-Анкета в АО "Тинькофф Банк" на оформление кредитной карты Тинькофф Банк, где он предлагает заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении - Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемой частью Договора. Заявление-Анкета представляет собой оферту (предложение заключить Договора), акцептом является совершение Банком определенных действий.

Вышеуказанный договор <Номер обезличен> заключен на сумму 30 799 руб. или с лимитом задолженности-договор кредитной карты.

Установлено, что <ФИО>5 получил кредитную карту и активировал ее, денежными средствами заемщик воспользовался, при этом принятые на себя обязательства по своевременному и полному возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Заемщик <ФИО>5 умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти II-РА <Номер обезличен>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти <ФИО>5 нотариусом <ФИО>6 заведено наследственное дело <Номер обезличен>, из которого следует, что наследниками по закону к имуществу <ФИО>5 являются ФИО1, ФИО2, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>.; автомобиля SCODA, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, с причитающимися компенсациями.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 04.04.2022 кадастровая стоимость объекта недвижимости квартиры, находящейся по адресу: <...>., составляет 2 178 578 руб. 75 коп.

Согласно ответа ПАО Сбербанк на имя ФИО3 в банке 13.12.2017 открыт вклад <Номер обезличен>, остаток денежных средств на счете по состоянию на день смерти 23.09.2021 составляет 33 509 руб. 62 коп.

Согласно сведений РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» за <ФИО>5 в период с 20.06.2020 по 30.09.2021 был зарегистрирован автомобиль SCODA OCTAVIA, VIN <Номер обезличен>, гос.номер <Номер обезличен>

ФИО1, ФИО2, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>5

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность <ФИО>5 по договору <Номер обезличен> от 17.10.2020 составляет 18 164 руб. 83 коп.

Таким образом, судом установлено, что размер стоимости наследственного имущества является достаточным для исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Наследники ФИО1, ФИО2, вступили в наследство и свидетельства о праве на наследство по закону получили.

До настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена.

Ответчики, доказательств того, что ими исполняется договор надлежащим образом, не представили.

Банком в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании задолженности по кредитной карет, поскольку факт нарушения заемных обязательств нашел свое объективное подтверждение, размер наследственной массы превышает размер долга.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 726 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по основному долгу по договору кредитной карты <Номер обезличен> от 17.102020 в размере 18164 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 726 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивировочная часть решения изготовлена 25.04.2023