УИД 77RS0034-02-2022-012490-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18034/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины сумма.
В обоснование требований истец указал, что 11.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля Vesta», г.р.з. М500АЕ799.
Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии водитель, управлявший автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Т354НО750, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Т354НО750 был заключен договор страхования ОСАГО серии ХХХ № 0093075549 в СПАО «Ингосстрах».
По заявлению о страховом случае согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма.
Согласно заявлению фио от 13.08.2019 года о заключении договора ОСАГО транспортное средство «марки марка автомобиля, г.р.з. Т354НО750 относится к категории «Д», с количеством пассажиров - 18.
Однако, согласно выписке с сайта https://test.nsso.ru/check_policy/gop/tsnumber в отношении указанного транспортного средства с 15.01.2019 года по 14.01.2020 года действует лицензия на использование его в качестве автобусных перевозок в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок.
Согласно приложению №1 к Приказу СПАО «Ингосстрах» от 10.01.2019 №3 базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «Д», «ДЕ», для использования транспортного средства с количеством пассажирских мест более 16 включительно равна сумма, а используемые на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров как в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок, так и в любом не запрещенном ПДД месте по маршруту регулярных перевозок равна сумма
Таким образом, фио при заключении договора ОСАГО серии ХХХ № 0093075549 были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своим правом на представителя ответчик не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу требования п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу требований статьи 1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.12.2019 года в 22 час. 10 мин. по адресу: адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки марка автомобиля Vesta», г.р.з. М500АЕ799 под управлением водителя фио и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Т354НО750.
В результате указанного ДТП транспортному средству марки марка автомобиля Vesta», г.р.з. М500АЕ799 были причинены механические повреждения.
Согласно постановлению № 18810277195900454913 по делу об административном правонарушении, виновным в произошедшем ДТП был признан водитель транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Т354НО750 в результате нарушения им требований ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
Из материалов дела следует, что транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Т354НО750, на момент ДТП было застраховано страхователем фио по договору ОСАГО, полис серии ХХХ № 0093075549 в СПАО «Ингосстрах».
ПАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем, и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере сумма.
Таким образом, сумма страхового возмещения, причиненного транспортному средству марки марка автомобиля Vesta», г.р.з. М500АЕ799, составила сумма, что составляет реальный ущерб, причиненный истцу в данном ДТП.
По заявлению о страховом случае согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма.
Согласно заявлению фио от 13.08.2019 года о заключении договора ОСАГО транспортное средство «марки марка автомобиля, г.р.з. Т354НО750 относится к категории «Д», с количеством пассажиров - 18.
Однако, согласно выписке с сайта https://test.nsso.ru/check_policy/gop/tsnumber в отношении указанного транспортного средства с 15.01.2019 года по 14.01.2020 года действует лицензия на использование его в качестве автобусных перевозок в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок.
Согласно приложению №1 к Приказу СПАО «Ингосстрах», от 10.01.2019 №3 базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «Д», «ДЕ», для использования транспортного средства с количеством пассажирских мест более 16 включительно равна сумма, а используемые на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров как в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок, так и в любом не запрещенном ПДД месте по маршруту регулярных перевозок равна сумма
Таким образом, фио при заключении договора ОСАГО серии ХХХ № 0093075549 были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
С правилами страхователь был ознакомлен, согласен, экземпляр правил был ему вручен при заключении договора ОСАГО, следовательно, в силу ст. 943 ГК РФ положения Правил обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).
В соответствии со статьей 1082 ГК РФ при разрешении вопроса о возмещении вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки в порядке, определенном п. 2 ст. 15 ГК РФ.
Ст. 1064 ГК РФ указывает, что вред подлежит возмещению лицом, этот вред причинившим.
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен вследствие нарушения ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081 ГК РФ, должна быть возложена на ответчика.
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с фио в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере сумма.
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя, также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Руководствуясь принципом разумности, а также учитывая характер спора и время его рассмотрения судом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере сумма. Принимая решение о размере взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, суд также принимает во внимание количество судебных заседаний по делу, и участие в них представителя истцов. Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором об оказании услуг и платежным поручением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Судом установлено, что в связи с подачей иска в суд, истец понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья: фио