№2а-867/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС №4 по РБ) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 пени, начисленные на: недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в размере 1155,52 руб., на транспортный налог в размере 928,16 руб., на недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в размере 9089,94 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 171,36 руб., на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 3941,62 руб., на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд, - 3147,28 руб., на недоимку по страховым взносам на медицинское страхование в фиксированном размере – 564,79 руб., на недоимку по страховым взносам на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФОМС, - 298,08 руб., всего 25065,12 руб., указав в обоснование, что на налоговом учете состоит ФИО1, за который числится задолженность по уплате обязательных платежей, о чем ему направлены требования №47627 от 07.09.2021, №101095 от 30.06.2020. Определением мирового судьи от 09.02.2022 отказано в принятии заявления налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока. Просит восстановить пропущенный срок в связи с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа.

Статьей 291 КАС РФ предусмотрены возможность и случаи рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании ч. 4 ст. 292 КАС РФ суд определил рассмотреть настоящее дело порядке упрощенного (письменного) производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу пункта 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Установлено, что в связи с недоимкой по налогу на имущество физических лиц (пени 94,72 руб., 0,58 руб., 76,64 руб.), по налогу на доходы физических лиц (пени 1155,52 руб.), по единому налогу на вмененный доход (пени 9089,94 руб.), по транспортному налогу с физических лиц (пени 510,44, руб., 10,52 руб., 417,72 руб.), страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (пени 298,08 руб.), страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (пени 564,79 руб., 5768,37 руб.), и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховых пенсий за расчетный период начиная с 01.01.2017 (пени 2902,83 руб., 244,45 руб.), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (пени 922,14 руб., 3019,48 руб.) налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования №101095 об уплате пени по состоянию на 30.06.2020 сроком исполнения до 17.11.2020, №47627 об уплате пени по состоянию на 07.09.2021 сроком исполнения до 02.11.2021.

Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 названной задолженности.

09.02.2022 мировым судьей судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ в принятии заявления отказано, поскольку требования налогового органа не являются бесспорными.

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (отказе в принятии заявления).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.5 ст. 48 НК РФ).

Поскольку мировым судьей было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа 09.02.2022, последним днем для обращения в суд с соответствующим административным иском являлась дата 08.08.2022. Административный иск подан в суд 13.06.2023, т.е. за пределами установленного законом шестимесячного срока.

В качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд представитель Межрайонной ИФНС России №4 по РБ указал на переход налогового органа на автоматизированную информационную систему ФНС России и большой загруженностью сотрудников.

Принимая во внимание, что административный истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, внутренняя организация деятельности данного органа не может служить поводом для отступления от требований закона при выполнении возложенных на него функций. Таким образом, поскольку Межрайонной ИФНС России №4 по РБ пропущен установленный законом срок для подачи настоящего административного иска, причину пропуска срока, указанную административным истцом суд находит неуважительной, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 (ИНН №) о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М. Загртдинова