Дело №

УИД №

Категория №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года Будённовский межрайонный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи ФИО24

при секретаре судебного заседания ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности, –

УСТАНОВИЛ :

В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истцов ФИО1, ФИО2, действуя по доверенности, обратилась ФИО4 с иском, с учетом уточнения, к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из № частей домовладения, которые составляют ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей донецкой государственной нотариальной конторы ФИО20 и зарегистрированного в реестре за №. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись: супруга наследодателя ФИО6, сын наследодателя ФИО7, дочь ФИО1 (ФИО23) ФИО15, сын наследодателя ФИО2. В предусмотренный законом срок наследники первой очереди приняли наследство фактически путем вступления в его управление и владение, поскольку на момент смерти наследодателя были прописаны и проживали вместе с ним. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. После её смерти открылось наследство, состоящее из № частей домовладения, что составляет № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество являлись: сын наследодателя ФИО7, дочь ФИО1 (ФИО23) ФИО15, и сын наследодателя ФИО2. В предусмотренный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался, поскольку приняли наследственное имущество фактически, поскольку на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали вместе с ним. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов ФИО7. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из № доли домовладения, которая складывается из: № доли после смерти отца и № доли после смерти матери, расположенного по адресу: <адрес>, которые ФИО7 принял, но не оформил своих наследственных прав. В ДД.ММ.ГГГГ году истцы ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО21, с заявлениями об открытии наследственных дел и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; после смерти брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявлений наследников ФИО1 и ФИО2, нотариусом ФИО21 были открыты: наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО21 отказано истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследниками не предоставлен документ, подтверждающий принадлежность имущества наследодателям. Поскольку разрешить спорные правоотношения в досудебном порядке невозможно, просит признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на № долю домовладения за каждым, домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в прядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на № долю домовладения за каждым, домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО1, ФИО2 право собственности на № долю домовладения за каждым, домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена наследник первой очереди после смерти ФИО7, его дочь ФИО3 (л.д.229).

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствии с участием представителя ФИО11, исковые поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить (л.д. 225,226).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении, в дальнейшем, просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д.235).

Представитель Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 74,75).

Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленная путем направления судебных извещений по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, следовательно, не воспользовалась предоставленным законом правом на участие в судебном заседании, в связи с чем судом проведено заочное рассмотрение дела в отсутствии ответчика ФИО3 на основании имеющихся в деле доказательств, при отсутствии возражений истцов и их представителя о заочном рассмотрении дела, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в связи с чем судом проведено рассмотрение согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации в отсутствии представителей Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (л.д. 212, 213).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действовавшими на день открытия наследства.

Учитывая, что наследственные отношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к ним следует применить законодательство ГК Украинской ССР в редакции 1963 года.

Согласно ст. 524 ГК Украинской ССР, наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Наследниками первой очереди (ст. 529 ГК Украинской ССР) являются в равных долях дети, супруги и родители умершего. При отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда наследников первой очереди не призываются к наследованию, наследуют в равных долях братья и сестры умершего, а также дед и бабка умершего как со стороны отца, так и со стороны матери (вторая очередь) (ст. 530 ГК Украинской ССР).

Статья 549 ГК Украинской ССР устанавливала, что наследник принимает наследство в двух случаях: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Шестимесячный срок для принятия наследства может быть продлён судом по заявлению заинтересованного лица, если причины пропуска срока уважительные.

При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт №, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д. 7).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, <адрес>, паспорт №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, является инвалидом второй группы с детства, бессрочно (л.д. 8, 9).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО5 и ФИО6 (л.д. 26).

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью ФИО5 и ФИО6 (л.д. 10).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО5 и ФИО6 (л.д. 12).

Брак ФИО5 и ФИО10 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей государственной нотариальной конторы ФИО20, зарегистрированного в реестре за №, ФИО5 купил № частей жилого дома с соответствующей частью надворных построек, находящегося в <адрес>, дом номер <адрес>. Согласно инвентаризационному делу на указанное домовладение, общая площадь дома оставляет № кв.м, из них по <адрес> – общая площадь составляет № кв.м, по <адрес> – № кв.м (копия договора купли-продажи и инвентаризационное дело хранятся в архиве филиала ППК «Роскадастр») (л.д. 14-20).

Технически паспорт на домостроение по адресу: <адрес> изготовлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются самовольно возведенные лит. №, общая площадь домостроения составляет № кв.м, жилая № кв.м; по <адрес> общая площадь оставляет № кв.м (л.д. 21-24).

Согласно домой книги прописанных и поживающих граждан в <адрес>, <адрес> по <адрес> в <адрес>, ФИО5 значился прописанным с ДД.ММ.ГГГГ, выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО6 была прописана с ДД.ММ.ГГГГ., выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО2 прописан с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 прописана с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО7 значился прописанным с ДД.ММ.ГГГГ., выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 27-29).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

При установлении круга наследников поле смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено наличие дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая привлечена по делу в качестве ответчика (л.д. 82).

Нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО21 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказала ФИО11, действующей от имени ФИО1, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли (№) домовладения по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ по причине непредставления наследником оригинала правоустанавливающего документа на объект недвижимого имущества (л.д. 30).

Нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО21 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказала ФИО11, действующей от имени ФИО2, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доле (№) домовладения по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ по причине непредставления наследником оригинала правоустанавливающего документа на объект недвижимого имущества (л.д. 31).

Нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО21 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказала ФИО11, действующее от имени ФИО1, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в размере № от № домовладения по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ по причине непредставления наследником оригинала правоустанавливающего документа на объект недвижимого имущества (л.д. 34).

Нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО21 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказала ФИО11, действующее от имени ФИО2, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в размере № от № домовладения по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ по причине непредставления наследником оригинала правоустанавливающего документа на объект недвижимого имущества (л.д. 34).

Нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО21 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказала ФИО11, действующее от имени ФИО1, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 домовладения по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ по причине непредставления наследником оригинала правоустанавливающего документа на объект недвижимого имущества (л.д. 37).

Нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО21 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказала ФИО11, действующее от имени ФИО2, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в размере № домовладения по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ по причине непредставления наследником оригинала правоустанавливающего документа на объект недвижимого имущества (л.д. 38).

Согласно отчету об оценке жилого дома по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет № руб. (л.д. 32).

Дом по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, внесен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №, сведения о зарегистрированных правах на часть объекта отсутствуют. Правообладателем части объекта является ФИО12, при этом, приложены копии архивных правоустанавливающих документов:

- копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей донецкой государственной нотариальной конторы ФИО22 и зарегистрированного в реестре № согласно которому ФИО12 купил № частей жилого дома с соответствующей частью надворных построек, находящихся в <адрес>;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей государственной нотариальной конторы ФИО20, зарегистрированного в реестре за №, согласно которому ФИО5 купил № частей жилого дома с соответствующей частью надворных построек, находящегося в <адрес>, дом номер <адрес>;

- инвентаризационное дело № на указанное домовладение, общая площадь которого составляет № кв.м, из них по <адрес> – общая площадь составляет № кв.м, по <адрес> – № кв.м (л.д. 52-72).

Судом исследованы материалы наследственного дела № №, открытого нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО21 к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; №, открытого к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; №, открытого к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-210), из которого усматривается, что к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4, действующая от имени ФИО1 и ФИО2, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из № долей домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Поле смерти матери наследниками первой очереди являются: дочь ФИО1, сыновья ФИО7 и ФИО2

Постановлениями № и № нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО21 отказала ФИО1 и ФИО2 в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону по причине непредоставления нотариусу наследниками оригинала правоустанавливающего документа на объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО21 обратилась ФИО4, действующая от имени ФИО1 и ФИО2, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из № долей домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>. Поле его смерти наследниками первой очереди являются: супруга ФИО13, дочь ФИО1, сыновья ФИО7 и ФИО2.

Постановлениями № и № нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО21 отказала ФИО1 и ФИО2 в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону по причине непредоставления нотариусу наследниками оригинала правоустанавливающего документа на объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО21 обратилась ФИО4, действующая от имени ФИО1 и ФИО2, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявители являются наследниками второй очереди, принявшими наследство. После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество виде № доли, которое принадлежало отцу умершего ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после которого ФИО7 принял наследство фактически, но в связи со смертью не оформил своих наследственных прав. Также имущество после смерти его матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая была наследником после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после которого ФИО6 приняла наследство фактически, но в связи со смертью не оформила своих наследственных прав.

Постановлениями № и № нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО21 отказала ФИО1 и ФИО2 в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону по причине непредоставления нотариусу наследниками оригинала правоустанавливающего документа на объект недвижимости.

Нотариальная палата Донецкой Народной Республики направила суду копию находящегося на хранении договора купли-продажи и документы к нему, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей Донецкой государственной нотариальной конторы ФИО20, реестровый № (л.д. 214-224), из которых усматривается, что ФИО5 купил № частей жилого дома с соответствующей частью надворных построек, находящихся в <адрес>, приобрев право владения. Договор подлежал государственной регистрации. Отметка о проведении регистрации права отсутствует.

Проанализировав имеющие по делу доказательства с учетом их допустимости и обоснованности, судом установлено, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являлись: супруга ФИО6, дочь ФИО1 (ФИО23) ФИО15, сыновья ФИО7 и ФИО2, которые наследство в виде № частей домовладения по <адрес>, приняли фактически, каждый по № доли. После смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди явились: дочь ФИО1 (ФИО23) ФИО15, сыновья ФИО7 и ФИО2, которые приняли наследство фактически в виде указанного объекта недвижимого имущества каждый по № доле, принадлежащей наследодателю, и после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники второй очереди, сестра ФИО1 и брат ФИО2 приняли фактически по № доле каждый, принадлежащей наследодателю, следовательно, каждому из наследников, ФИО1 и ФИО2 принадлежит каждому по № доле № домовладения по адресу: <адрес>.

Получить правоустанавливающий документ договора купли-продажи и документы к нему, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей Донецкой государственной нотариальной конторы ФИО20, реестровый №, оригинал которого хранится в Нотариальном архиве Донецкой Народной Республики, истцам не представляется возможным.

Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства, независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Таким образом, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования о признании за ФИО1, ФИО2 права собственности на № долю за каждым, домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в прядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1, ФИО2 права собственности на № долю за каждым, домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1, ФИО2 права собственности на № долю домовладения за каждым, домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО23 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 55, 57, 103, 194-199, 233, 321 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, <адрес>, паспорт №, право собственности на № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, <адрес>, паспорт №, право собственности на № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, <адрес>, паспорт №, право собственности на № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО3 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении такого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечению срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Апелляционная жалоба подается через Буденновский межрайонный суд <адрес> в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья ФИО25

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.