Дело № 2а-1337/2022

(№47RS0011-01-2021-003843-84)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Золотухиной А.В.,

при секретаре Морозове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, а именно: по транспортному налогу за 2017 г.: налог 36550,00 руб., пеня 515,36 руб.; по земельному налогу за 2016,2017гг.: налог 3584 руб., пеня 213,88 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016,2017 гг.: налог 2935,00 руб., пеня 47,03 руб., а всего 43 845, 27 рублей.

Указанное административное исковое заявление принято к производству Ломоносовского районного суда Ленинградской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом.

На основании положений ст. 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно положений п.2 ст.11.2 НК РФ, в случае наличия у Налогоплательщика доступа к Информационному ресурсу "Личный кабинет налогоплательщика", утвержденного Приказом ФНС России от 30.06.2015 N ММВ-7-17/260@, налогоплательщики - физические лица, получают документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сбора в электронной форме. На бумажном носителе по почте в таком случае документы не направляются.

Абзацем 23 Раздела V Приказа ФНС России от 30.06.2015 N ММВ-7-17/260@ установлено, что датой получения документов (информации), сведений налогоплательщиком считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете, налогоплательщика. В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со статьями 361, 363 НК РФ, Областным законом Ленинградской области от 22.11.2002г. № 51-03 «О транспортном налоге» административному ответчику был начислен транспортный налог за 2017 г. в размере 36 550,00 руб. В соответствии со статьями 399-409 НК РФ с пунктом 1 статьи 3 и пункта 2 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг. в размере 2 935,00 руб. В соответствии со статьями 390, 391, 394 НК РФ административному ответчику был начислен земельный налог за 2016,2017гг. в размере 3584,00 руб.

Руководствуясь статье 52 НК РФ налогоплательщику были направлено налоговое уведомление об уплате налога №80972054 от 06.09.2018, которое в установленный законодательством срок не исполнено.

За неуплату налога в срок, установленный законодательством, на основании статьи 75 НК РФ начислены пени.

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление содержит информацию обо всех налоговых обязательствах налогоплательщика за отчетный налоговый период и направлено налоговым органом по месту учета Налогоплательщика, подтверждение отправления уведомлений в материалах дела имеется.

Согласно материалам дела расчет налога произведен административным истцом в соответствии с действующим законодательством в отношении имущества административного ответчика.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм Налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от Неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что предусмотрено пунктом 4 статьи 75 НК РФ.

В связи с наличием недоимки по налогам, Налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, административным истцом были начислены пени.

Как видно из материалов дела, в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате от 16.02.2018 года 12579 и от 28.01.2019 года №1780, которые в установленный срок (до 28.03.2018 года, до 18.03.2019 года) не исполнены.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела усматривается, что МИФНС России № 3 по Ленинградской области в порядке ст. 48 НК РФ, главы 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 50 Ломоносовского района Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пеням.

03.06.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании ФИО1 задолженности по налогам и пеням.

Определениям мирового судьи от 28.05.2021 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением от ответчика.

Материалами дела установлено и административным ответчиком не оспаривается, что взыскиваемая задолженность им не погашена, за ФИО1 числятся задолженности по налогам и пеням, а именно: по транспортному налогу за 2017 г.: налог 36550,00 руб., пеня 515,36 руб.; по земельному налогу за 2016,2017гг.: налог 3584 руб., пеня 213,88 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016,2017 гг.: налог 2935,00 руб., пеня 47,03 руб., а всего 43 845, 27 рублей.

Что касается заявленного административным ответчиком ходатайства о прекращении производства по делу в связи с тем, что она признана Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области банкротом, о чем вынесено решение от 31.05.2022 года (резолютивная часть), мотивированное решение вынесено 01.06.2022 года, то заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующему основанию.

По смыслу абз. 2 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.28.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

Кроме того, суд обращает внимание, что административный ответчик признана Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области банкротом, о чем вынесено решение от 31.05.2022 года, тогда как административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности за 2016-2017 год.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, он обязан своевременно уплачивать установленные налоги, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, административным ответчиком не исполняется, в результате чего у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу на общую сумму 43 845, 27 рублей, то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 1515, 35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженности по налогам и пеням, а именно: по транспортному налогу за 2017 г.: налог 36 550,00 руб., пеня 515,36 руб.; по земельному налогу за 2016, 2017гг.: налог 3 584 руб., пеня 213,88 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг.: налог 2 935,00 руб., пеня 47,03 руб., а всего 43 845, 27 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 515, 35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья Золотухина А.В.