Решение по делу № 2А-289/2023 от 09.03.2023

№ 2а-289/2023

11RS0020-01-2023-000291-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.

с участием: помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи между ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и Усть-Вымским районным судом Республики Коми в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 09 марта 2023 года административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с администратвиным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы зарекомендовал себя удовлетворительно;

2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив, в связи с тем, что по приговору от 15.04.2019 г. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В обоснование указал, что ФИО3 отбывает меру уголовного наказания за совершение тяжкого преступления, так же, суд признал отягчающим обстоятельством опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявление в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласился.

Помощник Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 считал необходимым удовлетворить заявление частично, исключив административное ограничение в виде запрещения посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав и свобод в качестве неблагоприятных последствий за совершение преступлений в отношении ограниченной категории лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 15.04.2019 г. ФИО3 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 05 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 27.09.2022 г. ФИО3 переведен в колонию-поселение.

Приговором суда в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

В связи с чем, имеются основания для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же, п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона, ФИО3 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ввиду наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

Административный надзор устанавливается в связи с совершением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ которые уголовным законом отнесены к категории тяжких. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – 08 лет.

ФИО3 совершеннолетний гражданин Российской Федерации, освобождается из мест лишения свободы – 09.06.2023 г.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, для установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, установленный для погашения судимости - 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

В период отбывания лишения свободы, ФИО3 характеризуется удовлетворительно, привлекался к работам, согласно ст. 106 УИК РФ, к которым относился добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не поощрялся, на профилактическом учете не состоит.

Для осуществления контроля и наблюдения за ФИО3 в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения преступлений, правонарушений, и чтобы административные ограничения не ущемляли законных прав и интересов ответчика, суд считает необходимым установить административное ограничение:

Данное ограничение по своему содержанию не препятствует суду, исходя из конкретных обстоятельств дела, установить в отношении поднадзорного лица административное ограничение в виде запрещения посещения заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В данном деле судом указанное административное ограничение в отношении ФИО3 устанавливается с учетом характера и категории совершенных им преступлений, в состоянии алкогольного опьянения по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 15.04.2019 г.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3, ........ года рождения, уроженца ........., административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив, в связи с тем, что по приговору 15.04.2019 г. преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ.

За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

......... судья - А.Ю. Лисиенко

..........