Дело № 2-374/2023 (2-2770/2022)

УИД № 42RS0011-01-2022-003744-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 31 января 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу социально-экономических программ «Альянс» о взыскании задолженности по договору о сбережении средств пайщика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу социально-экономических программ «Альянс» (ПК «Альянс») о взыскании задолженности по договору о сбережении средств пайщика.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является членом потребительского кооператива социально-экономических программ «Альянс».

<дата> между истцом и ПК «Альянс» заключен договор <номер> на взнос денежных средств в паевой фонд Потребительского кооператива социально-экономических программ «Альянс», истцом внесен паевой взнос в размере 50 000,00 рублей.

Согласно условиям заключенного Договора индексация суммы паевого взноса составляет 10,5 % годовых, срок действия договора 15 месяцев. Данный займ ответчик обязался вернуть по окончании срока действия договора – <дата>, срок выплаты денежных средств при подаче заявления о возврате паевого взноса по истечению срока их размещения в течение 60 рабочих дней.

ФИО1 внесла вступительный взнос в размере 40,00 рублей, паевой взнос в размере 10,00 рублей.

Обязанность по договору ФИО1 исполнена надлежащим образом, денежные средства в размере 50 000,00 рублей переданы ответчиком, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

<дата> истцом ФИО1 направлено ответчику заявление кредитора о включении её требований в реестр требований кредиторов должника, которое ответчиком не получено, письмо вернулось истцу. До настоящего времени ответчиком выплаты не произведены.

Истец ФИО1 просит взыскать с ПК «Альянс» в свою пользу задолженность по договору в размере 50 050,00 рублей, проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 6 715,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 565,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030,00 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 500,00 рублей и составление заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 1 500,00 рублей, почтовые расходы в размере 303,04 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «Альянс», председатель ликвидационной комиссии ПК «Альянс» ФИО2 в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе извещены судом надлежащим образом в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, кроме того, информация о рассмотрении деле размещена на официальном сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

Статья 22 Закона о кооперации предусматривает, что размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества.

В силу п. 1 ст. 14 Закона о кооперации пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между потребительским кооперативом социально-экономических программ «Альянс» (ПК «Альянс») и пайщиком ФИО1 заключен договор <номер>, по условиям которого Пайщик вносит свои денежные средства в Паевой фонд Кооператива в виде паевого взноса на условиях, установленных договором, путем внесения денежных средств в кассу Кооператива и (или) на банковский счет Кооператива, указанный в договоре (п.2.1 договора), в целях участия в хозяйственной деятельности и формировании имущества Кооператива, удовлетворения потребностей Пайщика, участия в целевых программах, а Кооператив обязуется возвратить Пайщику полученные в виде паевого взноса денежные средства в порядке и сроки, установленные п.3 договора, Уставом ПК «Альянс» и иными внутренними документами Кооператива (п.1.1 договора).

В соответствии с п.2.1. договора, сумма переданных Пайщиком Кооперативу денежных средств по настоящему договору составляет 50 000,00 рублей

Срок, в течение которого денежные средства находятся в Паевом фонде Кооператива, составляет 15 месяцев, т.е. по <дата> включительно, за исключением случаев досрочного полного либо частичного возврата паевого взноса, прекращения действия договора (п.2.2. договора).

Согласно п.2.3. договора, при участии Пайщика в формировании Паевого фонда и хозяйственной деятельности Кооператива, последний вправе осуществлять индексацию суммы паевого взноса в размере 10,5% годовых. Индексация паевого взноса производится ежеквартально (п.2.4. договора).

Паевой взнос возвращается по окончании срока действия настоящего договора. Выплата паевого взноса производится на основании заявления Пайщика. Заявление о возврате паевого взноса по истечению срока их размещения, указанного в договоре, подается Пайщиком в письменной форме, в соответствии со сроками, установленными внутренними документами Кооператива. Срок выплаты денежных средств указывается в Заявлении о возврате паевого взноса и по общему правилу не превышает 60 рабочих дней. В случае, если Пайщик не воспользовался денежными средствами, в указанные в решении о возврате паевого взноса, сроки, заявление о возврате паевого взноса аннулируется в конце последнего операционного дня срока, и при необходимости подается повторно. Возврат паевого взноса осуществляется «Кооперативом» после полного исполнения обязательств «пайщика» перед «Кооперативом» (пп. 3.1.-3.6. договора).

Согласно п. 4.3. договора, Кооператив обязан возвратить полностью или частично по заявлению Пайщика его паевые взносы в порядке и сроки, установленные настоящим договором, внутренними документами Кооператива.

В соответствии с п.5.1. договора, договор вступает в силу с <дата> по <дата>.

Из копии квитанций <номер> от <дата> следует, что пайщиком ФИО1 в кассу ПК «Альянс» внесен взнос по договору паевого взноса <номер> от <дата> в размере 50 000,00 рублей, <номер> от <дата> – вступительный взнос в размере 40,00 рублей, <номер> от <дата> - паевой взнос в размере 10,00 рублей.

Согласно свидетельству ПК «Альянс» от <дата> ФИО1 является членом потребительского кооператива социально-экономических программ «Альянс».

С целью возврата паевого взноса, истцом <дата> ФИО1 подано заявление ликвидатору ПК «Альянс» о включении требований кредитора по договору <номер> от <дата> в реестр требований кредиторов.

В установленный договором срок, истцу Кооперативом денежные средства не были возвращены.

Срок возврата переданных истцом денежных средств, истек, денежные средства по договору от <дата>, ответчиком истцу по настоящее время не возвращены, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, переданных ПК «Альянс» в виде паевого взноса, и выплате индексации лежит на ответчике, однако он этого не доказал. При таких обстоятельствах суд вправе обосновать свои выводы позицией стороны истца, к тому же подтвержденной представленными доказательствами и не опровергнутыми стороной ответчика.

При таких обстоятельствах с ПК «Альянс» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, переданные по договору <номер> от <дата> в сумме 50 050,00 рублей.

Согласно условиям договора <номер> от <дата> паевой взнос в размере 50 000,00 подлежит индексации в период с <дата> по <дата> рублей, поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в части размера договорных процентов в размере 6 580,75 рублей из расчета: 50 000,00 рублей период просрочки <дата> по <дата> (176 дней) = 50 000,00 рублей*176/366*10,5%=2 524,59 рублей; 50 000,00 рублей период просрочки <дата> по <дата> (282 дня) = 50 000,00 рублей*282/365*10,5%=4 056,16 рублей.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими средствами взимаются проценты.

Согласно расчету истца, за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности в размере 50 050,00 рублей начислены проценты в размере 4 565,19 рублей.

Расчет судом проверен и является правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 040, 00 рублей, документально подтвержденные чеком-ордером ПАО Сбербанк от <дата>.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителя.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1).

Поскольку оценка обоснованности требований о возмещении судебных издержек осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в судебном акте, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассматривая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд вправе уменьшить сумму таких расходов, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, используя в качестве критерия разумность их несения.

Оплата за услуги составления искового заявления произведена ФИО1 <дата> в размере 3 500,00 рублей, что подтверждается квитанцией адвокатского кабинета Н.

Расходы за составление заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 1 500,00 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку являются самостоятельными и не связаны с рассмотрением настоящего дела.

Разрешая заявление о возмещении судебных расходов, принимая во внимание вышеизложенное, принцип разумности и справедливости, баланс интересов сторон, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 3 500 рублей за составление искового заявления, а также почтовых расходов в размере 303,04 рублей за направление иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу социально-экономических программ «Альянс» о взыскании задолженности по договору о сбережении средств пайщика удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского кооператива социально-экономических программ «Альянс» <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору паевого взноса <номер> от <дата> в размере 50 050,00 рублей, проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 6 580,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 565,19 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 500,00 рублей, почтовые расходы в размере 303,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 040,00 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2023 года.

Председательствующий: подпись Е.А. Курносенко

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-374/2023 (2-2770/2022) Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса