Постановление по делу № 5-1963/2025 от 03.10.2025 - По статье 20.3.3 КоАП РФ.

Дело № 5-1963/2025

Категория ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ

УИД: 93RS0002-01-2025-011200-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Донецке материалы, которые поступили из Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республики о привлечении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республики, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, трудоустроенного в ГБУ ДНР «<данные изъяты>» на должности <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2025 года в 12 часов 00 минут сотрудниками ЦПЭ МВД по Донецкой Народной Республике выявлено, что 17 мая 2022 года, в дневное время, более точное время судом не установлено, ФИО2 являющийся пользователем социальной сети «ВКонтакте» и использующий псевдоним «Кирилл Шкарбун» (<данные изъяты>), находясь по месту своего проживания по адресу: ДНР, <адрес>, под публикацией размещенной в социадьной сети «ВКонтакте» на открытой странице сообщества «Инцидент Донецк |ДТП| ЧП| Происшествия| Live», доступной неопределенному кругу лиц, разместил комментарий: «Елена, а летом прибудет самая современная военная техника из США в нужных количествах и побегут российские оккупанты вместе с местными предателями, сверкая пятками», направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом его действия не содержат признаков преступления.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО2 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ДНР № от 13 августа 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ЦПЭ МВД по ДНР, в котором указаны аналогичные обстоятельства совершения ФИО2 данного административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2, в которых он подтверждал факт размещения комментария «Елена, а летом прибудет самая современная военная техника из США в нужных количествах и побегут российские оккупанты вместе с местными предателями, сверкая пятками», под публикацией размещенной на открытой странице сообщества «Инцидент Донецк |ДТП| ЧП| Происшествия| Live» в 2022 году;

- актом осмотра интернет ресурса, которым установлено, что пользователь под псевдонимом «Кирилл Шкарбун» 17 мая 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» под публикацией размещенной на открытой странице сообщества «Инцидент Донецк |ДТП| ЧП| Происшествия| Live», доступной неопределенному кругу лиц, разместил комментарий: «Елена, а летом прибудет самая современная военная техника из США в нужных количествах и побегут российские оккупанты вместе с местными предателями, сверкая пятками»;

- заключением эксперта № от 15 сентября 2025 года, согласно которого в высказывании «Елена, а летом прибудет самая современная военная техника из США в нужных количествах и побегут российские оккупанты вместе с местными предателями, сверкая пятками» содержится демонстрация негативного, презрительного (неуважительного) отношения к российским военнослужащим, а также жителям новых территорий, присоединенных к Российской Федерации путем референдума, используя номинации, соответственно «российские оккупанты» и «местные предатели».

Согласно п. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. №61-ФЗ «Об обороне» (далее – Закон) вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

П. 2.1 ст. 10 Закона определяет, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач:

1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;

2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой;

3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 <...> ст. 4 Закона Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Закона, Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1 ст. 10.1 Закона, решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации №456-СФ «Об оперативном использовании формирований Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» от 16 декабря 2009 года.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 г. №71 и №72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Кроме того, 24 февраля 2022 года, на основании вышеуказанного постановления Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В статье 15 Конституции Российской Федерации закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

В указанных действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемых деяний.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО2, при установленных судом обстоятельствах, разместил указанный комменатрий, который содержит демонстрацию негативного, презрительного (неуважительного) отношения к российским военнослужащим, а также жителям новых территорий, присоединенных к Российской Федерации путем референдума, используя номинации, соответственно «российские оккупанты» и «местные предатели», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также на основании совокупности исследованных доказательств, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, который является <данные изъяты> в ГБУ ДНР «<данные изъяты>», состоит в зарегистрированном браке, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1. ст. 20.3.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) российских рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: информация о получателе: №

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1