Дело № 58RS0018-01-2022-006321-71
№ 2-3420/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при ведении протокола помощником судьи Журилиной С.А.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Панда» к ООО «Компания № 1», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
ООО «Панда» обратилось в суд с иском к ООО «Компания № 1», ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 20.04.2021г. между ООО «Панда» и ООО «Компания № 1» заключен договор поставки № П210420/1, по условиям которого ООО «Панда» приняло обязательство поставить товар ООО «Компания № 1», а ООО «Компания № 1» обязалось принять и оплатить товар.
Дополнительным соглашением к договору поставки ООО «Компания № 1» предоставлена возможность поэтапной оплаты товара.
В обеспечение исполнения ООО «Компания № 1» обязательств по договору поставки с ФИО2 заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность за неисполнение обязательства.
В рамках договора поставки ООО «Панда» осуществило отгрузку товара в адрес ООО «Компания № 1» на общую сумму 727098 руб.
ООО «Компания № 1» товар оплачен частично, задолженность составляет 155296 руб.
Также за ООО «Компания № 1» числится задолженность по транспортным расходам за вывоз товара в размере 25600 руб.
В целях досудебного урегулирования спора ООО «Панда» в адрес ООО «Компания № 1» и ФИО2 направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения.
ООО «Панда» просило взыскать с ООО «Компания № 1», ФИО2 солидарно задолженность по договору поставки в размере 180896 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4817,92 руб.
Представитель ООО «Панда» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ООО «Компания № 1», ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены по адресам, указанным в материалах дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Панда» зарегистрировано 17.03.2016г., юридический адрес: Адрес , основной вид деятельности – производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве, директор – ФИО1
ООО «Компания № 1» зарегистрировано 18.12.2020г., юридический адрес: Адрес , основной вид деятельности- деятельность агентов по оптовой торговле мебелью, бытовыми товарами, скобяными, ножевыми и прочими металлическими изделиями, генеральный директор – ФИО2
Между ООО «Панда» и ООО «Компания № 1» существуют договорные отношения.
20.04.2021г. между ООО «Панда» - продавец и ООО «Компания № 1»- покупатель заключен договор поставки № П210420/1, по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с прайс-листом (спецификацией, счетом и т.д.) продавца.
Наименование и количество товара, поставляемого в рамках отдельной партии, определяется выписываемым продавцом счетом на оплату товара.
Доставка товара со склада продавца осуществляется покупателем самостоятельно. Объем поставляемых партий товара по ценам и видам устанавливается при каждой поставке в соответствии с протоколом согласования цен или счетом продавца и фиксируется в счете и универсальном передаточном документе.
Оплата покупателем товара по счету продавца осуществляется в порядке 100% предоплаты.
Настоящий договор заключен на срок с 20.04.2021г. по 31.12.2021г.
Если ни одна сторона не заявила о своем намерении расторгнуть настоящий договор за 30 дней до окончания срока его действия, то он автоматически пролонгируется на все последующие годы (п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 4.1, 8.1, 8.4).
14.09.2021г. между ООО «Панда» и ООО «Компания № 1» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № П210420/1 от 20.04.2021г., согласно которому п. 4.1 договора изложен в новой редакции:
оплата товара осуществляется покупателем в рублях поэтапно:
первый этап в течение трех месяцев с момента первой отгрузки после подписания данного соглашения – два раза в месяц по мере реализации поставленного товара на основании отчета. Отчет покупателем предоставляется 1 и 15 числа каждого месяца. Оплата в течение 7 календарных дней после подписания отчета продавцом;
второй этап – с четвертого месяца оплата товара производится в течение 60 календарных дней;
третий этап - с шестого месяца оплата товара производится в течение 30 календарных дней.
Общая стоимость поставляемой покупателю в кредит продукции (лимит кредитования) устанавливается в размере 1000000 руб. При заказе партии товара, стоимость которой превышает сумму лимита кредитования, покупатель производит оплату в размере разницы между стоимостью партии товара и суммы лимита кредитования по факту выгрузки товара на склад покупателем (п.п. 1, 2).
18.04.2022г. между ООО «Панда» и ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 взял на себя обязательство нести перед ООО «Панда» либо его правопреемником солидарную ответственность с ООО «Компания № 1» за исполнение ООО «Компания № 1» денежных обязательств по договору поставки № П210420/1 от 20.04.2021г. и дополнительному соглашению к нему № 1 от 14.09.2021г., заключенным между ООО «Панда» и ООО «Компания № 1».
Поручительство дано на срок до 31.12.2026г. (п.п. 1.1, 1.2).
ООО «Панда» осуществило отгрузку товара ООО «Компания № 1» на общую сумму 727098 руб. ООО «Компания № 1» товар оплачен частично, задолженность составляет 155296 руб., о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022г. по 11.04.2022г., подписанный руководителями ООО «Панда» и ООО «Компания №1».
ООО «Компания № 1» имеет задолженность по транспортным расходам за вывоз товара в размере 25600 руб. (заявка на осуществление перевозки № 1297 от 30.03.2022г.).
20.07.2022г. ООО «Панда» в адрес ООО «Компания № 1», ФИО2 направлены претензии от 18.07.2022г. с требованием в срок до 20.08.2022г. погасить задолженность по договору поставки № П210420/1 от 20.04.2021г. в размере 155296 руб. и возместить транспортные расходы в размере 25600 руб.
В ст. 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С учетом изложенного настоящий иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили возражений относительно требований истца и доказательств исполнения обязательств по договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Панда» к ООО «Компания № 1», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать с ООО «Компания № 1» (ОГРН Номер ), ФИО2 (Дата года рождения, уроженца Адрес ) солидарно в пользу ООО «Панда» (ОГРН Номер ) задолженность по договору поставки в размере 180896 руб.
Взыскать с ООО «Компания № 1» (ОГРН Номер ), ФИО2 (Дата года рождения, уроженца Адрес ) в равных долях в пользу ООО «Панда» (ОГРН Номер ) расходы по государственной пошлине в размере 4817,92 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено 23.12.2022г.
Судья С.А. Миллер