Дело № 5-12/2023

УИД 70RS0017-01-2023-000055-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 28 февраля 2023 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Дутов А.Ю.., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно в 01 час 30 минут 27.10.2022, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, а именно: хватал руками за предплечья и плечи, причинив Потерпевший №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки на внутренней поверхности правого плеча (1), на внутренней поверхности левого плеча (1), на передней и боковой поверхностях левого предплечья (6), не причинившие вред здоровью потерпевшей, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие. ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что права потерпевшей на участие в рассмотрении дела не нарушены и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Определением от 27.10.2022 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование (л.д. 6).

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: письменным объяснением потерпевшей, письменным объяснением самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- заявлением Потерпевший №1 от 27.10.2022, из которого следует, что 27.10.2022 в ночное время по <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, ФИО1 совершил в отношении нее насильственные действия, а именно: хватал руками за предплечья и плечи, причинив физическую боль, в связи с чем потерпевшая просила привлечь его к административной ответственности (л.д. 9);

- сообщением КУСП №, согласно которому в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Потерпевший №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по <адрес> ее бывший сожитель ФИО1 в состоянии опьянения устраивает скандал (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении 700112022 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в ночное время, около 01 часа 30 минут 27.10.2022, находясь по <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, а именно: хватал руками за предплечья и плечи, причинив Потерпевший №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки на внутренней поверхности правого плеча (1), на внутренней поверхности левого плеча (1), на передней и боковой поверхностях левого предплечья (6), не причинившие вред здоровью потерпевшей, чем совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу» ФИО1 указал, что с нарушением согласен. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и, наряду с другими доказательствами, является допустимым доказательством по делу (л.д.2);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при объективном осмотре у Потерпевший №1. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на внутренней поверхности правого плеча (1), на внутренней поверхности левого плеча (1), на передней и боковой поверхностях левого предплечья (6), давностью образования около 1 суток, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и могли образоваться от действия твердого тупого предмета при указанных в определении обстоятельствах (л.д. 13-14).

Из письменных объяснений ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что в ночное время примерно в 01 часов 30 минут 27.10.2022, находясь по <адрес> в ходе ссоры, возникшего на почве ревности, Потерпевший №1 пыталась забрать у него телефон. Он не отдавал телефон, чтобы она успокоилась, он несколько раз схватил ее руками за предплечья и плечи (л.д. 11).

Из оглашенного в судебном заседании письменного объяснения потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в ночное время примерно в 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> в ходе ссоры, возникшего на почве ревности, ФИО1 несколько раз схватил ее руками за руки и плечи, причинив сильную физическую боль (л.д.10).

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что объяснения потерпевшей Потерпевший №1 и объяснения ФИО1 согласуются как друг с другом, так и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения в отношении Потерпевший №1, квалифицируемого судом по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию, постоянное место работы и жительства, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание также предоставленные сведения ИЦ УМВД по Томской области о том, что ФИО1 за нарушения общественного порядка к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения судом протокола об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и достаточным для предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и иными лицами новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18№; Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03№; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: <...>, каб.2. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области.

Судья: Дутов О.А.