Дело №2-2800/2023 UID: 31RS0022-01-2023-004279-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

При секретаре Грековой Д.Е.

С участием представителя истца ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода»-ФИО1

Представителя ответчика ФИО2-ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО2 в порядке регресса 1500000руб., которые были выплачены истцом по решению Октябрьского районного суда г.Белгорода от 12.09.2019 по иску Б.Е.В. и Д.В.С. согласно которому Д.С.Г. была оказана некачественная медицинская услуга, что в результате привело к негативным последствиям для здоровья клиента. Факт исполнения решения суда подтверждается платежными поручениями №**** от 23.04.2020г и №**** от 23.04.2023

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях

Представитель ответчика ФИО2- ФИО3 просил в иске о взыскании суммы в порядке регресса ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» отказать за пропуском срока исковой давности, который, исходя из даты возникновения такого права (перечисление денежных средств в возмещение компенсации морального вреда Б.Е.В.. и Д.В.С..) 23.04.2020, поскольку с иском истец в суд обратился только 31.07.2023, то есть по истечении трех лет и трех месяцев, тогда как в соответствии со ст.196 ГК РФ для споров о возмещении убытков в порядке регресса установлен общий срок исковой давности – три года.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ч. 2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствие со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства, при этом ГК РФ не содержит исключения по сроку предъявления требований в порядке регресса.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Вступившим в законную силу 21.01.2020 решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 12.09.2019 установлено, что по вине работника ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» К.А.З. (врач-уролог) больному Д.С.Г. была оказана некачественная медицинская помощь, что привело к летальному исходу. В связи со смертью близкого человека его жене Б.Е.В. и дочери Д.В.С.. причинен моральный вред, в качестве компенсации которого в их пользу взыскано по 1000000руб., которые были перечислены родственникам умершего 23.04.2023г (платежные поручения от 23.04.2020 №**** и ****.

В силу ст.232,233 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный виновными действиями (бездействием).

При принятии решения об удовлетворении требований родственников умершего пациента суд исходил из выводов судебной медицинской экспертизы комиссии экспертов БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашской Республики № 8-к от 24.01.2019 г., согласно которым при первичном осмотре пациенту показано, но не выполнено специальное медицинское исследование, что могло бы помочь в своевременной диагностике. Осмотр при поступлении пациента в больницу каретой скорой помощи осуществлял врач-уролог К.А.З. Таким образом, в результате бездействия медицинского работника, наступила смерть пациента.

С учетом установленных обстоятельств работодатель, выплативший родственникам умершего пациента денежную компенсацию, вправе требовать от виновного лица эту сумму в порядке регресса.

Однако ответчиком заявлено о применении к заявленным ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

В связи с изложенным, учитывая, что срок для предъявления требований ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» истек 23.04.2023г, а иск в суд поступил 31.07.2023, при этом истец-юридическое лицо, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по неуважительным причинам и об отсутствии оснований для его восстановления

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Ввиду пропуска срока исковой давности истцом, требования истицы оставляются без удовлетворения в полном объеме

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023г

Судья- ****

****

****